Sachakte
Schlüter, Alberts Witwe in Herford gegen Hebbeler in Lage, Stuckmann zu Werl, Ernst Hasselmann in Schötmar, Wesemüller modo Ludolf Bahde (Bade) zu Schötmar und Johann Voss zu Wellentrup - Schuldforderung
- Reference number
-
L 84, I S Nr. 172
- Notes
-
vergleiche: I S Nr. 29 II
- Context
-
Lippisches Hofgericht >> 1. [L 84 I] Prozesse/Verfahren bis 1800 >> 1.18. Verfahren S...
- Holding
-
L 84 Lippisches Hofgericht
- Date of creation
-
1711
- Other object pages
- Provenance
-
Hofgericht
- Delivered via
- Last update
-
17.09.2025, 2:32 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Sachakte
Time of origin
- 1711
Other Objects (12)
Detering, Amtsrätin zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Bollmann, Hans Henrich zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Brokschmidt zu Schötmar gegen Hans Bartold Kortekamp zu Wellentrup
Warner, Joh. Franz in Schötmar gegen Stuckmann zu Aspe - Schuldforderung
Itzig, Schlom, zu Schötmar gegen Franz Philipp Henrich Hasselmann bei Lage
Fürstenau, Amtmanns Erben gegen Juden Itzig zu Schötmar und Stuckmann zu Aspe
Stuckmann, Friedrichs Witwe zu Schötmar gegen Schemmel in der Breden - Schuldforderung
Bade, Ludolf in Schötmar gegen Christian Hasselmann in Lage
Gelhaus zu Schötmar gegen Ortsvorsteher zu Schötmar
Lahmeyer, Friedrich in Bremen gegen Witwe Bade, modo Stuckmanns Ehefrau zu Schötmar - Schuldforderung
Schötmar, Eingesessene zu gegen die Freien zu Schötmar
Schötmar, Bahnhof Schötmar
Detering, Amtsrätin zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Bollmann, Hans Henrich zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Brokschmidt zu Schötmar gegen Hans Bartold Kortekamp zu Wellentrup
Warner, Joh. Franz in Schötmar gegen Stuckmann zu Aspe - Schuldforderung
Itzig, Schlom, zu Schötmar gegen Franz Philipp Henrich Hasselmann bei Lage
Fürstenau, Amtmanns Erben gegen Juden Itzig zu Schötmar und Stuckmann zu Aspe
Stuckmann, Friedrichs Witwe zu Schötmar gegen Schemmel in der Breden - Schuldforderung
Bade, Ludolf in Schötmar gegen Christian Hasselmann in Lage
Gelhaus zu Schötmar gegen Ortsvorsteher zu Schötmar
Lahmeyer, Friedrich in Bremen gegen Witwe Bade, modo Stuckmanns Ehefrau zu Schötmar - Schuldforderung
Schötmar, Eingesessene zu gegen die Freien zu Schötmar
Schötmar, Bahnhof Schötmar
Detering, Amtsrätin zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Bollmann, Hans Henrich zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Brokschmidt zu Schötmar gegen Hans Bartold Kortekamp zu Wellentrup
Warner, Joh. Franz in Schötmar gegen Stuckmann zu Aspe - Schuldforderung
Itzig, Schlom, zu Schötmar gegen Franz Philipp Henrich Hasselmann bei Lage
Fürstenau, Amtmanns Erben gegen Juden Itzig zu Schötmar und Stuckmann zu Aspe
Stuckmann, Friedrichs Witwe zu Schötmar gegen Schemmel in der Breden - Schuldforderung
Bade, Ludolf in Schötmar gegen Christian Hasselmann in Lage
Gelhaus zu Schötmar gegen Ortsvorsteher zu Schötmar
Lahmeyer, Friedrich in Bremen gegen Witwe Bade, modo Stuckmanns Ehefrau zu Schötmar - Schuldforderung
Schötmar, Eingesessene zu gegen die Freien zu Schötmar