Sachakte
Schlüter, Alberts Witwe in Herford gegen Hebbeler in Lage, Stuckmann zu Werl, Ernst Hasselmann in Schötmar, Wesemüller modo Ludolf Bahde (Bade) zu Schötmar und Johann Voss zu Wellentrup - Schuldforderung
- Archivaliensignatur
-
L 84, I S Nr. 172
- Bemerkungen
-
vergleiche: I S Nr. 29 II
- Kontext
-
Lippisches Hofgericht >> 1. [L 84 I] Prozesse/Verfahren bis 1800 >> 1.18. Verfahren S...
- Bestand
-
L 84 Lippisches Hofgericht
- Laufzeit
-
1711
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Hofgericht
- Geliefert über
- Letzte Aktualisierung
-
17.09.2025, 14:32 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Sachakte
Entstanden
- 1711
Ähnliche Objekte (12)
Detering, Amtsrätin zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Bollmann, Hans Henrich zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Brokschmidt zu Schötmar gegen Hans Bartold Kortekamp zu Wellentrup
Warner, Joh. Franz in Schötmar gegen Stuckmann zu Aspe - Schuldforderung
Itzig, Schlom, zu Schötmar gegen Franz Philipp Henrich Hasselmann bei Lage
Fürstenau, Amtmanns Erben gegen Juden Itzig zu Schötmar und Stuckmann zu Aspe
Stuckmann, Friedrichs Witwe zu Schötmar gegen Schemmel in der Breden - Schuldforderung
Bade, Ludolf in Schötmar gegen Christian Hasselmann in Lage
Gelhaus zu Schötmar gegen Ortsvorsteher zu Schötmar
Lahmeyer, Friedrich in Bremen gegen Witwe Bade, modo Stuckmanns Ehefrau zu Schötmar - Schuldforderung
Schötmar, Eingesessene zu gegen die Freien zu Schötmar
Schötmar, Bahnhof Schötmar
Detering, Amtsrätin zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Bollmann, Hans Henrich zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Brokschmidt zu Schötmar gegen Hans Bartold Kortekamp zu Wellentrup
Warner, Joh. Franz in Schötmar gegen Stuckmann zu Aspe - Schuldforderung
Itzig, Schlom, zu Schötmar gegen Franz Philipp Henrich Hasselmann bei Lage
Fürstenau, Amtmanns Erben gegen Juden Itzig zu Schötmar und Stuckmann zu Aspe
Stuckmann, Friedrichs Witwe zu Schötmar gegen Schemmel in der Breden - Schuldforderung
Bade, Ludolf in Schötmar gegen Christian Hasselmann in Lage
Gelhaus zu Schötmar gegen Ortsvorsteher zu Schötmar
Lahmeyer, Friedrich in Bremen gegen Witwe Bade, modo Stuckmanns Ehefrau zu Schötmar - Schuldforderung
Schötmar, Eingesessene zu gegen die Freien zu Schötmar
Schötmar, Bahnhof Schötmar
Detering, Amtsrätin zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Bollmann, Hans Henrich zu Schötmar gegen Stuckmann zu Werl
Brokschmidt zu Schötmar gegen Hans Bartold Kortekamp zu Wellentrup
Warner, Joh. Franz in Schötmar gegen Stuckmann zu Aspe - Schuldforderung
Itzig, Schlom, zu Schötmar gegen Franz Philipp Henrich Hasselmann bei Lage
Fürstenau, Amtmanns Erben gegen Juden Itzig zu Schötmar und Stuckmann zu Aspe
Stuckmann, Friedrichs Witwe zu Schötmar gegen Schemmel in der Breden - Schuldforderung
Bade, Ludolf in Schötmar gegen Christian Hasselmann in Lage
Gelhaus zu Schötmar gegen Ortsvorsteher zu Schötmar
Lahmeyer, Friedrich in Bremen gegen Witwe Bade, modo Stuckmanns Ehefrau zu Schötmar - Schuldforderung
Schötmar, Eingesessene zu gegen die Freien zu Schötmar