Akten
Ursula Glockshuberin zu Glockshub gegen die Glockshuberischen Erben wegen strittigen Zehents
- Reference number
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1) A 381
- Former reference number
-
Rep. 84 Fasz. 10 Nr. 166
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
- Holding
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen (Rep. 216/1)
- Indexentry person
-
Glockshuberin, Ursula
- Indexentry place
-
Glockshub
- Date of creation
-
1630
- Other object pages
- Provenance
-
Pfleggericht Biburg und Geisenhausen
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1630
Other Objects (12)
Hanns Hennthaler zu Niederellenbach gegen die Armanspergischen Erben zu Oberellenbach wegen strittigen Zehents
Sigmund Plockhinger gegen den Pfarrer zu Zimmern wegen strittigen Zehents
Pfleggericht gegen Kloster Osterhofen wegen strittigen Zehents, besonders zu Pfleggarten
Das Hochstift Regensburg gegen die Brenbeck'schen Erben wegen eines strittigen Zehents zu Schambach
Das Kloster Au gegen die Erben des Erasm Trennbeck auf Gerzen wegen eines strittigen Zehents
Das Kollegiatstift Straubing gegen den dortigen Magistrat wegen eines strittigen Zehents
Das Gotteshaus Emmersdorf gegen den Pfarrer zu Pleinting wegen strittigen Zehents
Wolf Pettenkofer zu Mirskofen gegen Dr. Plank wegen eines strittigen Zehents
Kloster Gotteszell gegen Anton Eibel, Wirt zu Sohl, wegen strittigen Zehents
Das Freisinger Domkapitel gegen den Pfarrer zu Hebrantshausen wegen strittigen Zehents
Das Hochstift Regensburg gegen das Karmeliterkloster Straubing wegen eines strittigen Zehents
Johann Joseph v. Schrenck zu Au gegen die Jahrstorfer'schen Erben zu Großberghausen wegen strittigen Zehents
Hanns Hennthaler zu Niederellenbach gegen die Armanspergischen Erben zu Oberellenbach wegen strittigen Zehents
Sigmund Plockhinger gegen den Pfarrer zu Zimmern wegen strittigen Zehents
Pfleggericht gegen Kloster Osterhofen wegen strittigen Zehents, besonders zu Pfleggarten
Das Hochstift Regensburg gegen die Brenbeck'schen Erben wegen eines strittigen Zehents zu Schambach
Das Kloster Au gegen die Erben des Erasm Trennbeck auf Gerzen wegen eines strittigen Zehents
Das Kollegiatstift Straubing gegen den dortigen Magistrat wegen eines strittigen Zehents
Das Gotteshaus Emmersdorf gegen den Pfarrer zu Pleinting wegen strittigen Zehents
Wolf Pettenkofer zu Mirskofen gegen Dr. Plank wegen eines strittigen Zehents
Kloster Gotteszell gegen Anton Eibel, Wirt zu Sohl, wegen strittigen Zehents
Das Freisinger Domkapitel gegen den Pfarrer zu Hebrantshausen wegen strittigen Zehents
Das Hochstift Regensburg gegen das Karmeliterkloster Straubing wegen eines strittigen Zehents
Johann Joseph v. Schrenck zu Au gegen die Jahrstorfer'schen Erben zu Großberghausen wegen strittigen Zehents
Hanns Hennthaler zu Niederellenbach gegen die Armanspergischen Erben zu Oberellenbach wegen strittigen Zehents
Sigmund Plockhinger gegen den Pfarrer zu Zimmern wegen strittigen Zehents
Pfleggericht gegen Kloster Osterhofen wegen strittigen Zehents, besonders zu Pfleggarten
Das Hochstift Regensburg gegen die Brenbeck'schen Erben wegen eines strittigen Zehents zu Schambach
Das Kloster Au gegen die Erben des Erasm Trennbeck auf Gerzen wegen eines strittigen Zehents
Das Kollegiatstift Straubing gegen den dortigen Magistrat wegen eines strittigen Zehents
Das Gotteshaus Emmersdorf gegen den Pfarrer zu Pleinting wegen strittigen Zehents
Wolf Pettenkofer zu Mirskofen gegen Dr. Plank wegen eines strittigen Zehents
Kloster Gotteszell gegen Anton Eibel, Wirt zu Sohl, wegen strittigen Zehents
Das Freisinger Domkapitel gegen den Pfarrer zu Hebrantshausen wegen strittigen Zehents
Das Hochstift Regensburg gegen das Karmeliterkloster Straubing wegen eines strittigen Zehents