Akten
Johann Joseph v. Schrenck zu Au gegen die Jahrstorfer'schen Erben zu Großberghausen wegen strittigen Zehents
Enthält nur: Aktenrenner und Anforderung bzw. Einsendung des Aktes
- Reference number
-
Regierung Straubing (Rep. 209) A 3768
- Former reference number
-
Rep. 97 d Fasz. 758 Nr. 1385
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Mitterfels
- Holding
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexentry person
-
Schrenck, Johann Joseph v.
Jahrstorfer
- Indexentry place
-
Au
Großberghausen
- Date of creation
-
1737
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Straubing
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1737
Other Objects (12)
Das Lehenpropstamt Landshut gegen die Baron Schrenck'schen Erben wegen des strittigen Zehents zu Putzenhofen und Stetten
Das Lehenpropstamt Landshut gegen die Baron v. Schrenck'schen Erben wegen des strittigen Zehents zu Putzenhofen und Stetten
Michael Spitz, Pfarrer zu Au, gegen Freiherrn v. Fraunhofen wegen abgenommener Vorgaben bzw. strittigen Zehents
Das Kloster Au gegen die Erben des Erasm Trennbeck auf Gerzen wegen eines strittigen Zehents
Pfleggericht gegen Kloster Osterhofen wegen strittigen Zehents, besonders zu Pfleggarten
Sigmund Plockhinger gegen den Pfarrer zu Zimmern wegen strittigen Zehents
Das Hochstift Regensburg gegen das Karmeliterkloster Straubing wegen eines strittigen Zehents
Wolf Pettenkofer zu Mirskofen gegen Dr. Plank wegen eines strittigen Zehents
Das Kollegiatstift Straubing gegen den dortigen Magistrat wegen eines strittigen Zehents
Das Freisinger Domkapitel gegen den Pfarrer zu Hebrantshausen wegen strittigen Zehents
Kloster Gotteszell gegen Anton Eibel, Wirt zu Sohl, wegen strittigen Zehents
Ursula Glockshuberin zu Glockshub gegen die Glockshuberischen Erben wegen strittigen Zehents
Das Lehenpropstamt Landshut gegen die Baron Schrenck'schen Erben wegen des strittigen Zehents zu Putzenhofen und Stetten
Das Lehenpropstamt Landshut gegen die Baron v. Schrenck'schen Erben wegen des strittigen Zehents zu Putzenhofen und Stetten
Michael Spitz, Pfarrer zu Au, gegen Freiherrn v. Fraunhofen wegen abgenommener Vorgaben bzw. strittigen Zehents
Das Kloster Au gegen die Erben des Erasm Trennbeck auf Gerzen wegen eines strittigen Zehents
Pfleggericht gegen Kloster Osterhofen wegen strittigen Zehents, besonders zu Pfleggarten
Sigmund Plockhinger gegen den Pfarrer zu Zimmern wegen strittigen Zehents
Das Hochstift Regensburg gegen das Karmeliterkloster Straubing wegen eines strittigen Zehents
Wolf Pettenkofer zu Mirskofen gegen Dr. Plank wegen eines strittigen Zehents
Das Kollegiatstift Straubing gegen den dortigen Magistrat wegen eines strittigen Zehents
Das Freisinger Domkapitel gegen den Pfarrer zu Hebrantshausen wegen strittigen Zehents
Kloster Gotteszell gegen Anton Eibel, Wirt zu Sohl, wegen strittigen Zehents
Ursula Glockshuberin zu Glockshub gegen die Glockshuberischen Erben wegen strittigen Zehents
Das Lehenpropstamt Landshut gegen die Baron Schrenck'schen Erben wegen des strittigen Zehents zu Putzenhofen und Stetten
Das Lehenpropstamt Landshut gegen die Baron v. Schrenck'schen Erben wegen des strittigen Zehents zu Putzenhofen und Stetten
Michael Spitz, Pfarrer zu Au, gegen Freiherrn v. Fraunhofen wegen abgenommener Vorgaben bzw. strittigen Zehents
Das Kloster Au gegen die Erben des Erasm Trennbeck auf Gerzen wegen eines strittigen Zehents
Pfleggericht gegen Kloster Osterhofen wegen strittigen Zehents, besonders zu Pfleggarten
Sigmund Plockhinger gegen den Pfarrer zu Zimmern wegen strittigen Zehents
Das Hochstift Regensburg gegen das Karmeliterkloster Straubing wegen eines strittigen Zehents
Wolf Pettenkofer zu Mirskofen gegen Dr. Plank wegen eines strittigen Zehents
Das Kollegiatstift Straubing gegen den dortigen Magistrat wegen eines strittigen Zehents
Das Freisinger Domkapitel gegen den Pfarrer zu Hebrantshausen wegen strittigen Zehents
Kloster Gotteszell gegen Anton Eibel, Wirt zu Sohl, wegen strittigen Zehents