Rezension: Andrea Ploder (2014). Qualitative Forschung als strenge Wissenschaft?

Review | Rezension

Die Studie "Qualitative Sozialforschung als strenge Wissenschaft?" richtet sich auf die Rezeption Edmund Husserls in der deutschsprachigen Methoden- und Methodologienliteratur in der qualitativen Sozialforschung. Wie die Autorin zeigt, ist die Husserl-Lektüre hochgradig von Alfred Schütz geprägt, ohne aber in ihr aufzugehen, da sie auch auf Originaltexte rekurriert. Diese Lektüre wird hier anhand von a priori festgelegten Untersuchungskriterien wie adäquat, modifizierend, affirmativ etc. danach untersucht, wie gründlich sie verlief und welche Potenziale der Originaltexte dabei verschenkt wurden. Das Ergebnis der Untersuchung ist wichtig, da "Verstehen" ein Leitbegriff der qualitativen Sozialforschung ist. (Autorenreferat)

Angaben zum Objekt

• Weitere Titel: Review: Andrea Ploder (2014). Qualitative research as rigorous science? ; Reseña: Andrea Ploder (2014). ¿Investigación cualitativa como ciencia rigurosa?
• ISSN: 1438-5627
• Umfang: Seite(n): 6
• Sprache: Deutsch
• Anmerkungen: Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 17(1)
• Verwandtes Objekt und Literatur: Ploder, Andrea: Qualitative Forschung als strenge Wissenschaft? Zur Rezeption der Phänomenologie Husserls in der Methodenliteratur. München: UVK Verl.-Ges. 2014. 978-3867645003

Klassifikation und Themen

• Thema: Sozialwissenschaften, Soziologie ; Forschungsarten der Sozialforschung ; Husserl, E. ; Rezeption ; qualitative Methode ; Methodologie ; Sozialforschung ; Phänomenologie

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Ereignis: Geistige Schöpfung
• (wer): Dörk, Uwe
• Ereignis: Veröffentlichung
• (wo): Deutschland
• (wann): 2016

Weitere Informationen

• URN: urn:nbn:de:0114-fqs160119
• Letzte Aktualisierung: 21.06.2024, 16:27 MESZ