Archivale
Alois Frey, Guggenmüller, Döggingen gegen Gemeinde Döggingen wegen Besitzstörung
- Reference number
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, A 11/1 Nr. 402
- Former reference number
-
StAF A 26/1 Nr. 233
- Extent
-
1 Fasz
- Holding
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, A 11/1 Hofgericht des Seekreises
- Context
-
Hofgericht des Seekreises >> Bürgerliche Rechtspflege
Indexentry person
Frey, Alois, Guggenmüller, Döggingen
Indexentry place
Döggingen, Bräunlingen VS; Frey, Alois
Date of creation
1843-1844
Provenance
Hofgericht Seekreis
- Other object pages
- Rights
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Last update
-
25.04.2024, 9:52 AM CEST
Object type
- Archivale
Associated
- Hofgericht Seekreis
Time of origin
- 1843-1844
Other Objects (12)
Alois Frei, Müller, Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Veräußerung eines Erblehens, lehensrechtlicher Konsens dazu
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Döggingen wegen Mühlenbann
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Döggingen wegen Fronablösung
Joseph Straub Witwe, Unadingen gegen Gemeinde Döggingen wegen Eigentum Dienstbarkeit
Gemeinde Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Eigentum an einem Allmendplatz
Xaver Frei, Döggingen gegen Genovefa Schaller, Saig wegen Eigentum
Mathäus Bürer, Bräunlingen gegen Donat Schmutz, Bräunlingen wegen Besitzstörung
Pfarrei Bräunlingen gegen Gemeinde Bräunlingen wegen Festsetzung des Ablösungskapitals für dne Pfarrzehnten
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Mathias Bartmann, Müller, Bräunlingen wegen Gültforderung
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung der Herrenfronen
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung von Fronsurrogat
Gemeinde Bruggen gegen Ausmärker (Wiesenbesitzer) von Bräunlingen wegen Weidrechtsentschädigung
Alois Frei, Müller, Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Veräußerung eines Erblehens, lehensrechtlicher Konsens dazu
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Döggingen wegen Mühlenbann
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Döggingen wegen Fronablösung
Joseph Straub Witwe, Unadingen gegen Gemeinde Döggingen wegen Eigentum Dienstbarkeit
Gemeinde Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Eigentum an einem Allmendplatz
Xaver Frei, Döggingen gegen Genovefa Schaller, Saig wegen Eigentum
Mathäus Bürer, Bräunlingen gegen Donat Schmutz, Bräunlingen wegen Besitzstörung
Pfarrei Bräunlingen gegen Gemeinde Bräunlingen wegen Festsetzung des Ablösungskapitals für dne Pfarrzehnten
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Mathias Bartmann, Müller, Bräunlingen wegen Gültforderung
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung der Herrenfronen
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung von Fronsurrogat
Gemeinde Bruggen gegen Ausmärker (Wiesenbesitzer) von Bräunlingen wegen Weidrechtsentschädigung
Alois Frei, Müller, Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Veräußerung eines Erblehens, lehensrechtlicher Konsens dazu
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Döggingen wegen Mühlenbann
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Döggingen wegen Fronablösung
Joseph Straub Witwe, Unadingen gegen Gemeinde Döggingen wegen Eigentum Dienstbarkeit
Gemeinde Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Eigentum an einem Allmendplatz
Xaver Frei, Döggingen gegen Genovefa Schaller, Saig wegen Eigentum
Mathäus Bürer, Bräunlingen gegen Donat Schmutz, Bräunlingen wegen Besitzstörung
Pfarrei Bräunlingen gegen Gemeinde Bräunlingen wegen Festsetzung des Ablösungskapitals für dne Pfarrzehnten
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Mathias Bartmann, Müller, Bräunlingen wegen Gültforderung
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung der Herrenfronen
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung von Fronsurrogat