Akten
Die Untertanen zu Kleeberg, Ruhstorf und Wangham gegen ihre Herrschaft Max Graf von Tauffkirchen, wegen verschiedener Beschwerden.
Enthält auch: Thomas Löwmann auf dem Gimpelgut bei Rotthalmünster gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen Leibrechtsverleihung.
- Archivaliensignatur
-
StAM, Regierung Burghausen 4725
- Alt-/Vorsignatur
-
StAL, Regierung Landshut A 17948
StAL, Rep. 97 f, Fasz. 1002 Nr. 952
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Burghausen >> Regierung Burghausen >> Zuständigkeiten >> Regierung Landshut >> Pfleggericht Griesbach >> Hofmarken >> Hofmark Kleeberg
- Bestand
-
StAM, Regierung Burghausen Regierung Burghausen
- Indexbegriff Person
-
Tauffkirchen, Max Graf von, auf Kleeberg
Löwmann, Thomas, Rotthalmünster
- Indexbegriff Ort
-
Kleeberg (Gde. Ruhstorf a.d. Rott, Lkr. Passau), Hofmark
Ruhstorf a.d. Rott (Lkr. Passau)
Rotthalmünster (Lkr. Passau), Gimpelgut
Wangham (Gde. Rotthalmünster, Lkr. Passau)
- Laufzeit
-
1790 - 1791
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
22.04.2025, 13:54 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv München. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv München. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1790 - 1791
Ähnliche Objekte (12)
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Ruhstorf an der Rott, Schloss Kleeberg
Das Gesuch des Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg um Jurisdiktions-Extradition auf den zu seinen Hofmarken Kleeberg und Ruhstorf gehörigen und im Gericht Griesbach gelegenen 4 einschichtigen Untertanen
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Verlassenschaft des Johann Franz Baron v. Ruhstorf auf Kleeberg
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Ruhstorf an der Rott, Schloss Kleeberg
Das Gesuch des Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg um Jurisdiktions-Extradition auf den zu seinen Hofmarken Kleeberg und Ruhstorf gehörigen und im Gericht Griesbach gelegenen 4 einschichtigen Untertanen
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Verlassenschaft des Johann Franz Baron v. Ruhstorf auf Kleeberg
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Ruhstorf an der Rott, Schloss Kleeberg
Das Gesuch des Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg um Jurisdiktions-Extradition auf den zu seinen Hofmarken Kleeberg und Ruhstorf gehörigen und im Gericht Griesbach gelegenen 4 einschichtigen Untertanen
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.
Max Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen den kurfürstlichen Fiskus wegen der von Georg Reiselhueber im Schloss zu Ruhstorf gefundenen Preziosen.