Akten
Das Gesuch des Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg um Jurisdiktions-Extradition auf den zu seinen Hofmarken Kleeberg und Ruhstorf gehörigen und im Gericht Griesbach gelegenen 4 einschichtigen Untertanen
- Reference number
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) A 1272
- Former reference number
-
StA München GL
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200) >> Rentmeisteramt Landshut >> Gericht Griesbach
- Holding
-
Rentmeisteramt Landshut (Rep. 200)
- Indexentry person
-
Tauffkirchen, Graf v.
- Indexentry place
-
Kleeberg
Ruhstorf
Griesbach
- Date of creation
-
1786
- Other object pages
- Provenance
-
Rentmeisteramt Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:48 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1786
Other Objects (12)
Ruhstorf an der Rott, Schloss Kleeberg
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Die Untertanen zu Kleeberg, Ruhstorf und Wangham gegen ihre Herrschaft Max Graf von Tauffkirchen, wegen verschiedener Beschwerden.
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Dominikalsteuerkapitalien des Grafen von Taufkirchen auf Ruhstorf und Kleeberg
Verlassenschaft des Johann Franz Baron v. Ruhstorf auf Kleeberg
Kleeberg
Kleeberg
Ruhstorf an der Rott, Schloss Kleeberg
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Die Untertanen zu Kleeberg, Ruhstorf und Wangham gegen ihre Herrschaft Max Graf von Tauffkirchen, wegen verschiedener Beschwerden.
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Dominikalsteuerkapitalien des Grafen von Taufkirchen auf Ruhstorf und Kleeberg
Verlassenschaft des Johann Franz Baron v. Ruhstorf auf Kleeberg
Kleeberg
Kleeberg
Ruhstorf an der Rott, Schloss Kleeberg
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Die Untertanen zu Kleeberg, Ruhstorf und Wangham gegen ihre Herrschaft Max Graf von Tauffkirchen, wegen verschiedener Beschwerden.
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Dominikalsteuerkapitalien des Grafen von Taufkirchen auf Ruhstorf und Kleeberg
Verlassenschaft des Johann Franz Baron v. Ruhstorf auf Kleeberg
Kleeberg