Appellationis Auseinandersetzung um Führung der Vormundschaft

Akte

Kläger: (2) Matthias Gätke bzw. Gödecke, Kaufgeselle und Enkel der Witwe Jarmers (Bekl. in 1. Instanz)

Beklagter: Hinrich Dammann bzw. Dannemann, Zuckerbäcker, als Kurator der Witwe des Paul Jarmer sowie Bürgermeister und Rat zu Wismar als Nebenbekl. (Kl. in 1. Instanz)

Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Adam von Bremen (A & P) Bekl. und Nebenbekl: Dr. Caspar Schwartzkopf (A), Dr. Jacob Gerdes (P)

Fallbeschreibung: Nach Bitte der Nebenbekl. vom 26.06. um Fristverkürzung an Kl. zum Einreichen seiner Appellation, fordert das Tribunal Kl. am 30.06. auf, seinen Schriftsatz bis zum 10.07. vorzulegen. Am 07.07. erbittet Kl. Fristverlängerung, die er am 19.07. erhält. Am 24.07. berichtet Kl., daß er das Haus seiner Großeltern gekauft und zu Stadtbuch habe eintragen lassen und seine Großmutter bei sich aufgenommen habe. Er bezichtigt Bekl., ihn bei der Witwe verunglimpft und ein Ratsgerichtsurteil erreicht zu haben, das ihn der Verschwendung bezichtigt und auffordert, aus dem Haus auszuziehen. Kl. appelliert gegen dieses Urteil und bittet, es für nichtig zu erklären. Das Tribunal nimmt Klage am 22.08. an. Am 13.11. berichtet Rat ausführlich, warum er Vormundschaft für Witwe angeordnet hat, unterstützt Bekl. und bietet an, das Geld der Witwe solange auf der Akzisekammer anzulegen, bis der Fall entschieden sei. Das Tribunal teilt Kl.n den Bericht am 06.12.1688 zur Kenntnis mit.

Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1688 2. Tribunal 1688

Prozessbeilagen: (7) Schreiben des Bekl. an Rat (2x o.D.), 22.10.1688; durch Notar Johann Dietrich Stemwede geführtes Verhör der Witwe Jarmer vom 12.06.1688; Kaufvertrag über das fragliche Haus vom 24.05.1678; Bestätigung der Witwe Jarmers, den Kaufpreis erhalten zu haben vom 27.04.1680; Stadtbuchschrift vom 21.09.1681; von Notar Erich Schilling aufgenommene Appellation vom 18.05.1688; Ratsgerichtsurteile vom 07.04., 16.05.1688; von Notar Abraham Christian Bielefeld aufgenommenes Verhör der Witwe Jarmer vom 21.07.1688; Weisung des Rates Wismars an Kl., das fragliche Haus ohne ferneren verzugk" zu räumen vom 16.05.1688; von Notar Johann Dietrich Stemwede aufgenommenes Verhör der Zeugen Peter Clasen und dessen Ehefrau sowie Marie Bendstede vom 31.08.1688, Erklärung des Notars Erich Schilling vom 09.09.1688; Bestellung Dammanns als Vormund der Witwe vom 07.04.1688; Bestätigung des Heinrich Plagemann vom 06.09.1688 und des Jochim Trebbin vom 30.04.1688

Object Details

• Reference number: (1) 0991
• Former reference number: Wismar G 32 (W G 2 n. 32)

References and Relationships

• Context: Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 07. 1. Kläger G
• Holding: Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803

Contributors, Places and Time

• Date of creation: (1678-1688) 26.06.1688-10.12.1688

Further information

• Other object pages: Show object in "Archivportal-D"
• Delivered via: Ariadne – Archivverbund Mecklenburg-Vorpommern
• Last update: 29.10.2025, 11:30 AM CET