Akten
Das Hofkastenamt Landshut im Namen zweier Urbarsuntertanen, nämlich des Matthias Ziehrer, Bauern zu Dürrenhettenbach, und des sog. Spörrers ebenda gegen das Hofmarksgericht Bayerbach wegen eines strittigen Holzgrundes
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 13578
- Former reference number
-
Rep. 83 Fasz. 485 Nr. 11
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Teisbach
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Ziehrer, Matthias: Bauer zu Dürrenhettenbach
Spörrer, der sog.
- Indexentry place
-
Landshut
Dürrenhettenbach
Bayerbach
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Date of creation
-
1720, 1723 - 1724, 1728
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- 1720, 1723 - 1724, 1728
Other Objects (12)
Das Hofkastenamt Landshut im Namen zweier Urbarsuntertanen zu Dürrenhettenbach gegen Christoph v. Gumppenberg als Inhaber von Bayerbach wegen eines strittigen Holzgrundes und Weiderechts
Das Hofkastenamt Landshut gegen Baron v. Gumppenberg auf Bayerbach wegen eines Holzgrundes zu Dürrenhettenbach
Beschreibung der zum Hofkastenamt Burghausen gehörigen Urbarsuntertanen
Das Hofmarksgericht Paindlkofen gegen das Hofmarksgericht Bayerbach wegen angemaßten Holzschlags
Veit Klaus, Söldner zu Bayerbach, gegen das Hofmarksgericht bzw. Johann Hobmayr, Söldner ebenda, wegen eines strittigen Holzgrundes und einer vorgenommenen Pfandung
Das Hofkastenamt Landshut im Namen seines Untertanen Matthias Ziner und Cons. gegen Freiherrn v. Gumppenberg zu Bayerbach wegen eines Holzgrundes und dessen Vermarkung
Die vom Hofmarksgericht Bayerbach zur St.Leonhards-Filialkirche Hagenau ausständigen Laudemien
Georg Oberhover zu Prinkofen gegen das Hofmarksgericht Bayerbach wegen strittiger Zehnten
Georg Holzner zu Holzen gegen das Hofmarksgericht Triftern wegen eines strittigen Holzgrundes
Beschreibung der zum Hofkastenamt Burghausen gehörigen Urbarsuntertanen (mit Angaben zu den Getreidereichnissen und den Ausständen)
Die Gemeinde Neusling gegen das Hofmarksgericht Moos wegen eines strittigen Holzgrundes; hier: Kosten
Das Hofkastenamt Landshut gegen das Hofmarksgericht Aufhausen wegen strittiger Mai- und Herbststeuer
Das Hofkastenamt Landshut im Namen zweier Urbarsuntertanen zu Dürrenhettenbach gegen Christoph v. Gumppenberg als Inhaber von Bayerbach wegen eines strittigen Holzgrundes und Weiderechts
Das Hofkastenamt Landshut gegen Baron v. Gumppenberg auf Bayerbach wegen eines Holzgrundes zu Dürrenhettenbach
Beschreibung der zum Hofkastenamt Burghausen gehörigen Urbarsuntertanen
Das Hofmarksgericht Paindlkofen gegen das Hofmarksgericht Bayerbach wegen angemaßten Holzschlags
Veit Klaus, Söldner zu Bayerbach, gegen das Hofmarksgericht bzw. Johann Hobmayr, Söldner ebenda, wegen eines strittigen Holzgrundes und einer vorgenommenen Pfandung
Das Hofkastenamt Landshut im Namen seines Untertanen Matthias Ziner und Cons. gegen Freiherrn v. Gumppenberg zu Bayerbach wegen eines Holzgrundes und dessen Vermarkung
Die vom Hofmarksgericht Bayerbach zur St.Leonhards-Filialkirche Hagenau ausständigen Laudemien
Georg Oberhover zu Prinkofen gegen das Hofmarksgericht Bayerbach wegen strittiger Zehnten
Georg Holzner zu Holzen gegen das Hofmarksgericht Triftern wegen eines strittigen Holzgrundes
Beschreibung der zum Hofkastenamt Burghausen gehörigen Urbarsuntertanen (mit Angaben zu den Getreidereichnissen und den Ausständen)
Die Gemeinde Neusling gegen das Hofmarksgericht Moos wegen eines strittigen Holzgrundes; hier: Kosten
Das Hofkastenamt Landshut gegen das Hofmarksgericht Aufhausen wegen strittiger Mai- und Herbststeuer
Das Hofkastenamt Landshut im Namen zweier Urbarsuntertanen zu Dürrenhettenbach gegen Christoph v. Gumppenberg als Inhaber von Bayerbach wegen eines strittigen Holzgrundes und Weiderechts
Das Hofkastenamt Landshut gegen Baron v. Gumppenberg auf Bayerbach wegen eines Holzgrundes zu Dürrenhettenbach
Beschreibung der zum Hofkastenamt Burghausen gehörigen Urbarsuntertanen
Das Hofmarksgericht Paindlkofen gegen das Hofmarksgericht Bayerbach wegen angemaßten Holzschlags
Veit Klaus, Söldner zu Bayerbach, gegen das Hofmarksgericht bzw. Johann Hobmayr, Söldner ebenda, wegen eines strittigen Holzgrundes und einer vorgenommenen Pfandung
Das Hofkastenamt Landshut im Namen seines Untertanen Matthias Ziner und Cons. gegen Freiherrn v. Gumppenberg zu Bayerbach wegen eines Holzgrundes und dessen Vermarkung
Die vom Hofmarksgericht Bayerbach zur St.Leonhards-Filialkirche Hagenau ausständigen Laudemien
Georg Oberhover zu Prinkofen gegen das Hofmarksgericht Bayerbach wegen strittiger Zehnten
Georg Holzner zu Holzen gegen das Hofmarksgericht Triftern wegen eines strittigen Holzgrundes
Beschreibung der zum Hofkastenamt Burghausen gehörigen Urbarsuntertanen (mit Angaben zu den Getreidereichnissen und den Ausständen)
Die Gemeinde Neusling gegen das Hofmarksgericht Moos wegen eines strittigen Holzgrundes; hier: Kosten