Journal article | Zeitschriftenartikel

Can Inequality Be Reformed?

Three limitations in standard method measurement of income redistribution are considered: (1) redistribution is seen as a matter of global rather than marginal effects, (2) structural effects on the distribution of factor income are not accounted for, & (3) cross-section & life-cycle effects are conflated. Evidence from recent research is introduced, & it is argued that standard method results are reasonably robust in spite of limitations in the methodology. A positive association in advanced industrial companies between tax/transfer policy & income inequality is contended to be a firmly established conclusion, which suggests that if government wants to modify income inequality, it has a tool for so doing in tax & transfer policy, & if it should want to reshape transfers or taxes for other reasons, it must expect distributional consequences.

Can Inequality Be Reformed?

Urheber*in: Ringen, Stein

Rechte vorbehalten - Freier Zugang

0
/
0

Umfang
Seite(n): 19-28
Sprache
Englisch
Anmerkungen
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet

Erschienen in
Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 4(1)

Thema
Wirtschaft
Sozialwissenschaften, Soziologie
Wirtschaftspolitik
Einkommenspolitik, Lohnpolitik, Tarifpolitik, Vermögenspolitik

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Ringen, Stein
Ereignis
Veröffentlichung
(wann)
1996

URN
urn:nbn:de:0168-ssoar-54026
Rechteinformation
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
Letzte Aktualisierung
21.06.2024, 16:27 MESZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Zeitschriftenartikel

Beteiligte

  • Ringen, Stein

Entstanden

  • 1996

Ähnliche Objekte (12)