- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, Ba 30 Bü 1504
- Umfang
-
4 Schr.
- Kontext
-
Regierung Bartenstein >> 7. Beziehungen zu Auswärtigen >> 7.4 Brandenburg-Ansbach/Preußen/Bayern
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, Ba 30 Regierung Bartenstein
- Laufzeit
-
(1601) 1716-1723
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
08.02.2023, 14:03 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- (1601) 1716-1723
Ähnliche Objekte (12)
Differenzen mit dem Amt Bartenstein wegen Zehnten zu Simmetshausen, Mittelbach, Heuchlingen und Herrentierbach.
Differenzen mit Hohenlohe-Bartenstein in vermischten Angelegenheiten von Simmetshausen.
Steuerkatastrierung: Markung Simmetshausen.
Differenzen zwischen Hohenlohe-Schillingsfürst und Hohenlohe-Weikersheim wegen des Neugereutzehnten zu Simmetshausen.
Differenzen mit der Kammer Langenburg wegen Zehnten von einem Acker auf der Markung Simmetshausen.
Kaufbriefe (Beilagen zum Kontraktprotokoll): Simmetshausen.
Ablösung von Lehengefällen: Markung Simmetshausen.
Ablösung von Zehnten: Markung Simmetshausen.
Differenzen mit dem Amt Bartenstein wegen des Novalzehnten auf dem Taubenhof und auf dem Lammhof bei Simmetshausen.
Wiesenbach (Amt Heidelberg)
Klage gegen Simon Rothenburger zu Simmetshausen wegen Handlohnforderung.
Differenzen zwischen Hohenlohe-Langenburg und Hohenlohe-Bartenstein betreffend die vogteiliche Obrigkeit in Simmetshausen.
Differenzen mit dem Amt Bartenstein wegen Zehnten zu Simmetshausen, Mittelbach, Heuchlingen und Herrentierbach.
Differenzen mit Hohenlohe-Bartenstein in vermischten Angelegenheiten von Simmetshausen.
Steuerkatastrierung: Markung Simmetshausen.
Differenzen zwischen Hohenlohe-Schillingsfürst und Hohenlohe-Weikersheim wegen des Neugereutzehnten zu Simmetshausen.
Differenzen mit der Kammer Langenburg wegen Zehnten von einem Acker auf der Markung Simmetshausen.
Kaufbriefe (Beilagen zum Kontraktprotokoll): Simmetshausen.
Ablösung von Lehengefällen: Markung Simmetshausen.
Ablösung von Zehnten: Markung Simmetshausen.
Differenzen mit dem Amt Bartenstein wegen des Novalzehnten auf dem Taubenhof und auf dem Lammhof bei Simmetshausen.
Wiesenbach (Amt Heidelberg)
Klage gegen Simon Rothenburger zu Simmetshausen wegen Handlohnforderung.
Differenzen zwischen Hohenlohe-Langenburg und Hohenlohe-Bartenstein betreffend die vogteiliche Obrigkeit in Simmetshausen.
Differenzen mit dem Amt Bartenstein wegen Zehnten zu Simmetshausen, Mittelbach, Heuchlingen und Herrentierbach.
Differenzen mit Hohenlohe-Bartenstein in vermischten Angelegenheiten von Simmetshausen.
Steuerkatastrierung: Markung Simmetshausen.
Differenzen zwischen Hohenlohe-Schillingsfürst und Hohenlohe-Weikersheim wegen des Neugereutzehnten zu Simmetshausen.
Differenzen mit der Kammer Langenburg wegen Zehnten von einem Acker auf der Markung Simmetshausen.
Kaufbriefe (Beilagen zum Kontraktprotokoll): Simmetshausen.
Ablösung von Lehengefällen: Markung Simmetshausen.
Ablösung von Zehnten: Markung Simmetshausen.
Differenzen mit dem Amt Bartenstein wegen des Novalzehnten auf dem Taubenhof und auf dem Lammhof bei Simmetshausen.
Wiesenbach (Amt Heidelberg)
Klage gegen Simon Rothenburger zu Simmetshausen wegen Handlohnforderung.