Archivale
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Döggingen wegen Fronablösung
- Reference number
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, A 11/1 Nr. 360
- Former reference number
-
StAF A 26/1 Nr. 210
- Extent
-
1 Fasz
- Holding
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, A 11/1 Hofgericht des Seekreises
- Context
-
Hofgericht des Seekreises >> Bürgerliche Rechtspflege
Indexentry person
Fürstenberg, Standesherrschaft
Indexentry place
Döggingen, Bräunlingen VS; Fronen
Date of creation
1845-1846
Provenance
Hofgericht Seekreis
- Other object pages
- Rights
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Last update
-
25.04.2024, 9:54 AM CEST
Object type
- Archivale
Associated
- Hofgericht Seekreis
Time of origin
- 1845-1846
Other Objects (12)
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Döggingen wegen Mühlenbann
Alois Frei, Müller, Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Veräußerung eines Erblehens, lehensrechtlicher Konsens dazu
Gemeinde Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Eigentum an einem Allmendplatz
Alois Frey, Guggenmüller, Döggingen gegen Gemeinde Döggingen wegen Besitzstörung
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung von Fronsurrogat
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Riedböhringen wegen Fronablösung
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Hondingen wegen Fronablösung
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Mathias Bartmann, Müller, Bräunlingen wegen Gültforderung
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung der Herrenfronen
Joseph Straub Witwe, Unadingen gegen Gemeinde Döggingen wegen Eigentum Dienstbarkeit
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Sunthausen wegen Erfüllung eines Fronablösungsvertrags
Carl Rosenstihl, Waldhausen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Nutzeigentum an Grundstücken Beholzungsrecht
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Döggingen wegen Mühlenbann
Alois Frei, Müller, Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Veräußerung eines Erblehens, lehensrechtlicher Konsens dazu
Gemeinde Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Eigentum an einem Allmendplatz
Alois Frey, Guggenmüller, Döggingen gegen Gemeinde Döggingen wegen Besitzstörung
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung von Fronsurrogat
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Riedböhringen wegen Fronablösung
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Hondingen wegen Fronablösung
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Mathias Bartmann, Müller, Bräunlingen wegen Gültforderung
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung der Herrenfronen
Joseph Straub Witwe, Unadingen gegen Gemeinde Döggingen wegen Eigentum Dienstbarkeit
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Sunthausen wegen Erfüllung eines Fronablösungsvertrags
Carl Rosenstihl, Waldhausen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Nutzeigentum an Grundstücken Beholzungsrecht
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Döggingen wegen Mühlenbann
Alois Frei, Müller, Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Veräußerung eines Erblehens, lehensrechtlicher Konsens dazu
Gemeinde Döggingen gegen Standesherrschaft Fürstenberg wegen Eigentum an einem Allmendplatz
Alois Frey, Guggenmüller, Döggingen gegen Gemeinde Döggingen wegen Besitzstörung
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung von Fronsurrogat
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Riedböhringen wegen Fronablösung
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Hondingen wegen Fronablösung
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Mathias Bartmann, Müller, Bräunlingen wegen Gültforderung
Standesherrschaft Fürstenberg gegen Gemeinde Bruggen wegen Ablösung der Herrenfronen
Joseph Straub Witwe, Unadingen gegen Gemeinde Döggingen wegen Eigentum Dienstbarkeit
Standesherrschaft Fürstenberg wegen Gemeinde Sunthausen wegen Erfüllung eines Fronablösungsvertrags