Mandatum poenale Auseinandersetzung um Einrichtung einer Kuratel

Akte

Kläger: (2) N N Meyer, Ratsherr zu Greifswald als gemeinsamer Anwalt der Frankenthalschen Gläubiger

Beklagter: Johann Nicolaus von Gagern zu Moiselbritz

Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Joachim Christoph Gabriel Hasse (P)

Fallbeschreibung: Nach Streitigkeiten um den Konkurs der Familie von Gagern auf Frankenthal, die mehr als ein Jahrhundert andauerten, hat das Hofgericht einen Vergleich zwischen den Parteien vermittelt. Der Bekl. soll den Kl. 14.347 Rtlr in Jahresraten von 2.000 Rtlr bezahlen und erhält dafür die gesamten Güter. Sobald der Bekl. nicht zu den vereinbarten Terminen bezahlt, werden die Kl. wieder in die Güter eingesetzt. Da der Bekl. den ersten Zahlungstermin versäumt hat, bittet der Kl. darum, ihn unter Kuratel zu stellen, um eine Sicherheit zu haben, an das Geld für die Gläubiger zu gelangen. Der Schreiber der Wirtschaft auf den Frankenthalschen Gütern, Daniel Buntbart, soll zum Kurator ernannt werden, dem Kl. soll bei Strafe von 100 Rtlr verboten werden, etwas gegen die Kuratel zu unternehmen. Das Tribunal verspricht am 12.07.1780 ein Urteil nach Einsicht in die Akten der Vorinstanz. Am 31.07. wiederholt der Kl. seine Bitte. Das Tribunal verweist ihn am 22.09.1780 auf sein Urteil vom selben Tag in der Hauptsache (Nr. 0337), in dem das Tribunal einen Vergleich vor dem Hofgericht anordnet.

Instanzenzug: 1. Tribunal 1780

Object Details

• Reference number: (1) 0338
• Former reference number: Rep. 29, Nr. 494

References and Relationships

• Context: Wismarer Tribunal >> 01. Prozeßakten >> 01.13. 1. Kläger M
• Holding: LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal

Contributors, Places and Time

• Date of creation: 11.07.1780-22.09.1780

Further information

• Other object pages: Show object in "Archivportal-D"
• Delivered via: Ariadne – Archivverbund Mecklenburg-Vorpommern
• Last update: 29.10.2025, 11:27 AM CET