BGH, Urteil v. 2. 9. 2021 – III ZR 63/20 (OLG Düsseldorf)

zu Verbundenen Objekten

Zusammenfassung: Gegenstand der Entscheidung des III. Zivilsenats des BGH ist die Frage, inwieweit ärztliche Informations- und Aufklärungsformulare einer AGB-Kontrolle unterworfen sind. Der BGH sieht in der im verwendeten Formular vorgesehenen Bestätigung der Aufklärung über die Notwendigkeit einer (privat kostenpflichtigen) Früherkennungsuntersuchung durch Unterschrift des Patienten keine Abweichung von der gesetzlichen Beweislastregelung und damit keinen Verstoß gegen § 309 Nr. 12 BGB. Jens Prütting (JZ 2022, 95) stimmt dem im Ergebnis zu und weist auf die verbleibende Transparenzkontrolle entsprechender Klauseln hin

Standort
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
Umfang
1 Online-Ressource (3 Seiten)
Sprache
Deutsch

Erschienen in
BGH, Urteil v. 2. 9. 2021 – III ZR 63/20 (OLG Düsseldorf) ; volume:77 ; number:2 ; year:2022 ; pages:93-95
Juristenzeitung ; 77, Heft 2 (2022), 93-95

DOI
10.1628/jz-2022-0035
URN
urn:nbn:de:101:1-2022031803104488204918
Rechteinformation
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
Letzte Aktualisierung
15.08.2025, 07:33 MESZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Original beim Datenpartner anzeigen

Ähnliche Objekte (12)

BGH, Urteil v. 29. 7. 2021 – III ZR 179/20 (OLG Nürnberg)

BGH, Urteil v. 29. 7. 2021 – III ZR 179/20 (OLG Nürnberg)

BGH, Urteil v. 21. 1. 2021 – I ZR 120/19 (OLG Köln)

BGH, Urteil v. 21. 1. 2021 – I ZR 120/19 (OLG Köln)

BGH, Urteil v. 12. 3. 2021 – V ZR 33/19 (OLG Düsseldorf)

BGH, Urteil v. 12. 3. 2021 – V ZR 33/19 (OLG Düsseldorf)

BGH, Urteil v. 29. 11. 2021 – VI ZR 258/18 (OLG Köln)

BGH, Urteil v. 29. 11. 2021 – VI ZR 258/18 (OLG Köln)

BGH, Urteil v. 7. 12. 2021 – VI ZR 277/19 (OLG Hamm)

BGH, Urteil v. 7. 12. 2021 – VI ZR 277/19 (OLG Hamm)

BGH, Urteil v. 24. 2. 2021 – VIII ZR 36/20 (OLG Stuttgart)

BGH, Urteil v. 24. 2. 2021 – VIII ZR 36/20 (OLG Stuttgart)

BGH, Urteil v. 9. 9. 2021 – I ZR 125/20 (OLG Hamburg). – Influencer II

BGH, Urteil v. 9. 9. 2021 – I ZR 125/20 (OLG Hamburg). – Influencer II

BGH, Urteil v. 9. 9. 2021 – I ZR 90/20 (OLG Braunschweig). – Influencer I

BGH, Urteil v. 9. 9. 2021 – I ZR 90/20 (OLG Braunschweig). – Influencer I

BGH, Urteil v. 16. 12. 2020 – IV ZR 294/19 (OLG Köln)

BGH, Urteil v. 16. 12. 2020 – IV ZR 294/19 (OLG Köln)

BGH, Urteil v. 19. 12. 2017 – II ZR 255/16 (OLG Hamburg)

BGH, Urteil v. 19. 12. 2017 – II ZR 255/16 (OLG Hamburg)

BGH, Urteil v. 9. 2. 2018 – V ZR 274/16 (OLG Düsseldorf)

BGH, Urteil v. 9. 2. 2018 – V ZR 274/16 (OLG Düsseldorf)

BGH, Urteil v. 9. 5. 2018 – VIII ZR 26/17 (OLG Stuttgart)

BGH, Urteil v. 9. 5. 2018 – VIII ZR 26/17 (OLG Stuttgart)

Verbundene Objekte