Archivale
Differenzen mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des Vieheintriebs sowie des Laubrechens und Brockholzlesens der hohenlohe-bartensteinischen Untertanen zu Geißelhardt, Lachweiler, Storchsnest, Maibach und Dürrnast in einem Wald des Hospitals Schwäbisch Hall.
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, Ba 30 Bü 1573
- Umfang
-
Qu. 79-103 und ungez.
- Kontext
-
Regierung Bartenstein >> 7. Beziehungen zu Auswärtigen >> 7.10 Reichsstadt Schwäbisch Hall
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, Ba 30 Regierung Bartenstein
Laufzeit
1795-1805 (1820-1832)
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
08.02.2023, 14:03 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1795-1805 (1820-1832)
Ähnliche Objekte (12)
Differenzen mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des Vieheintriebs sowie des Laubrechens und Brockholzlesens der hohenlohe-bartensteinischen Untertanen zu Geißelhardt, Lachweiler, Storchsnest, Maibach und Dürrnast in einem Wald des Hospitals Schwäbisch Hall.
Grenzdifferenzen zwischen Hohenlohe-Bartenstein und der Reichsstadt bzw. dem Hospital Schwäbisch Hall.
Jurisdiktionsstreit mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des senftischen Lehenuntertanen Rohn zu Untermünkheim.
Vergleich zwischen der Waldenburger Vormundschaft und Schwäbisch Hall wegen der Untergangsgerechtigkeit auf den Pfarrgütern zu Großaltdorf und auf Grundbesitz des Hospitals Schwäbisch Hall und reichstädtischer Untertanen außerhalb der Landheg (Konzept).
Renovatur der Markungs- und Hegsteine zwischen Hohenlohe-Waldenburg und Schwäbisch Hall.
Rechtsstreit vor dem Reichskammergericht mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen Trieb- und Hutrechten von Gemeinden des Amts Mainhardt in hällischen Spitalwald Bürgelberg.
Differenzen mit Hohenlohe-Ingelfingen wegen Neugereutzehnten zu Alkertshausen; Interzessionen.
Differenzen mit der Johanniterkommende Schwäbisch Hall wegen der Obrigkeit zu Gailsbach.
Beziehungen zur Reichsstadt Rothenburg ob der Tauber, u. a. Stellung von Untertanen.
Verhandlungen mit der Reichsstadt Rothenburg ob der Tauber über die Einlösung der von Rothenburg gekauften hohenlohe-schillingsfürstischen Zölle durch Hohenlohe-Bartenstein.
Differenzen mit Brandenburg-Ansbach bzw. Preußen wegen der Centgerechtsame zu Kottmannsweiler.
Beschwerde des Grafen Georg von Nellenburg, Johanniterkomtur zu Schwäbisch Hall, über den Schultheißen zu Mainhardt (mit Konzept der Antwort).
Differenzen mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des Vieheintriebs sowie des Laubrechens und Brockholzlesens der hohenlohe-bartensteinischen Untertanen zu Geißelhardt, Lachweiler, Storchsnest, Maibach und Dürrnast in einem Wald des Hospitals Schwäbisch Hall.
Grenzdifferenzen zwischen Hohenlohe-Bartenstein und der Reichsstadt bzw. dem Hospital Schwäbisch Hall.
Jurisdiktionsstreit mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des senftischen Lehenuntertanen Rohn zu Untermünkheim.
Vergleich zwischen der Waldenburger Vormundschaft und Schwäbisch Hall wegen der Untergangsgerechtigkeit auf den Pfarrgütern zu Großaltdorf und auf Grundbesitz des Hospitals Schwäbisch Hall und reichstädtischer Untertanen außerhalb der Landheg (Konzept).
Renovatur der Markungs- und Hegsteine zwischen Hohenlohe-Waldenburg und Schwäbisch Hall.
Rechtsstreit vor dem Reichskammergericht mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen Trieb- und Hutrechten von Gemeinden des Amts Mainhardt in hällischen Spitalwald Bürgelberg.
Differenzen mit Hohenlohe-Ingelfingen wegen Neugereutzehnten zu Alkertshausen; Interzessionen.
Differenzen mit der Johanniterkommende Schwäbisch Hall wegen der Obrigkeit zu Gailsbach.
Beziehungen zur Reichsstadt Rothenburg ob der Tauber, u. a. Stellung von Untertanen.
Verhandlungen mit der Reichsstadt Rothenburg ob der Tauber über die Einlösung der von Rothenburg gekauften hohenlohe-schillingsfürstischen Zölle durch Hohenlohe-Bartenstein.
Differenzen mit Brandenburg-Ansbach bzw. Preußen wegen der Centgerechtsame zu Kottmannsweiler.
Beschwerde des Grafen Georg von Nellenburg, Johanniterkomtur zu Schwäbisch Hall, über den Schultheißen zu Mainhardt (mit Konzept der Antwort).
Differenzen mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des Vieheintriebs sowie des Laubrechens und Brockholzlesens der hohenlohe-bartensteinischen Untertanen zu Geißelhardt, Lachweiler, Storchsnest, Maibach und Dürrnast in einem Wald des Hospitals Schwäbisch Hall.
Grenzdifferenzen zwischen Hohenlohe-Bartenstein und der Reichsstadt bzw. dem Hospital Schwäbisch Hall.
Jurisdiktionsstreit mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen des senftischen Lehenuntertanen Rohn zu Untermünkheim.
Vergleich zwischen der Waldenburger Vormundschaft und Schwäbisch Hall wegen der Untergangsgerechtigkeit auf den Pfarrgütern zu Großaltdorf und auf Grundbesitz des Hospitals Schwäbisch Hall und reichstädtischer Untertanen außerhalb der Landheg (Konzept).
Renovatur der Markungs- und Hegsteine zwischen Hohenlohe-Waldenburg und Schwäbisch Hall.
Rechtsstreit vor dem Reichskammergericht mit der Reichsstadt Schwäbisch Hall wegen Trieb- und Hutrechten von Gemeinden des Amts Mainhardt in hällischen Spitalwald Bürgelberg.
Differenzen mit Hohenlohe-Ingelfingen wegen Neugereutzehnten zu Alkertshausen; Interzessionen.
Differenzen mit der Johanniterkommende Schwäbisch Hall wegen der Obrigkeit zu Gailsbach.
Beziehungen zur Reichsstadt Rothenburg ob der Tauber, u. a. Stellung von Untertanen.
Verhandlungen mit der Reichsstadt Rothenburg ob der Tauber über die Einlösung der von Rothenburg gekauften hohenlohe-schillingsfürstischen Zölle durch Hohenlohe-Bartenstein.
Differenzen mit Brandenburg-Ansbach bzw. Preußen wegen der Centgerechtsame zu Kottmannsweiler.