Akten
Das Jesuitenkolleg Ingolstadt gegen den v. Notthafft zu Niederhatzkofen wegen einer Stift aus dem Gut zu Eschenloh
- Archivaliensignatur
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 6334
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 79 Fasz. 161 Nr. 286
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Rottenburg
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Person
-
Notthafft, v.
- Indexbegriff Ort
-
Ingolstadt
Niederhatzkofen
Eschenloh
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1603
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:48 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1603
Ähnliche Objekte (12)
Notthafft'sche Vormundschaftssachen zu Niederhatzkofen
Das Jesuitenkolleg München gegen Leo Notthafft zu Niederhatzkofen wegen eines lehenbaren Hofs zu Krumbach
Das Jesuitenkolleg Ingolstadt gegen Clara Notthafftin zu Niederhatzkofen wegen des Guts zu Eschenloh
Kloster Mallersdorf gegen Leo Notthafft zu Niederhatzkofen wegen einer Gilt beim Gut Krumbach
Ingolstadt - Jesuitenkolleg (Bestand)
![[Provenienz]: Jesuitenkolleg Ingolstadt](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e9bd9010-bca6-4adb-ba7b-7fd74f4cf976/full/!306,450/0/default.jpg)
[Provenienz]: Jesuitenkolleg Ingolstadt
Das Jesuitenkolleg Regensburg gegen Leo Notthafft v. Weißenstein zu Niederhatzkofen wegen eines strittigen Lehenholzes und einer Hube zu Krumbach sowie eines ablöslichen Zinses von 2 fl
Dr. Ernst Dalhover, v. Notthafft'scher Kurator, dann Joseph Anton Caietan v. Notthafft zu Niederhatzkofen gegen Andree Praun, Wirt ebenda, wegen strittiger Übergabe
Das Gericht Kirchberg gegen Freiherrn v. Notthafft zu Niederhatzkofen wegen strittiger Jurisdiktion in Abstrafung eines Raufhandels
Ingolstadt, Ehemaliges Jesuitenkolleg (jetzt Studienseminar)
Georg Lindacher, Bader zu Weihmichl, gegen Lorenz Obermair zu Schwendt bzw. Leo Notthafft zu Niederhatzkofen wegen strittiger Ehhaftsbesoldung
Ferdinand Notthafft zu Weißenstein gegen das Jesuitenkolleg Regensburg wegen Wiederaufbaus der Weihermühle zu Gisseltshausen
Notthafft'sche Vormundschaftssachen zu Niederhatzkofen
Das Jesuitenkolleg München gegen Leo Notthafft zu Niederhatzkofen wegen eines lehenbaren Hofs zu Krumbach
Das Jesuitenkolleg Ingolstadt gegen Clara Notthafftin zu Niederhatzkofen wegen des Guts zu Eschenloh
Kloster Mallersdorf gegen Leo Notthafft zu Niederhatzkofen wegen einer Gilt beim Gut Krumbach
Ingolstadt - Jesuitenkolleg (Bestand)
[Provenienz]: Jesuitenkolleg Ingolstadt
Das Jesuitenkolleg Regensburg gegen Leo Notthafft v. Weißenstein zu Niederhatzkofen wegen eines strittigen Lehenholzes und einer Hube zu Krumbach sowie eines ablöslichen Zinses von 2 fl
Dr. Ernst Dalhover, v. Notthafft'scher Kurator, dann Joseph Anton Caietan v. Notthafft zu Niederhatzkofen gegen Andree Praun, Wirt ebenda, wegen strittiger Übergabe
Das Gericht Kirchberg gegen Freiherrn v. Notthafft zu Niederhatzkofen wegen strittiger Jurisdiktion in Abstrafung eines Raufhandels
Ingolstadt, Ehemaliges Jesuitenkolleg (jetzt Studienseminar)
Georg Lindacher, Bader zu Weihmichl, gegen Lorenz Obermair zu Schwendt bzw. Leo Notthafft zu Niederhatzkofen wegen strittiger Ehhaftsbesoldung
Ferdinand Notthafft zu Weißenstein gegen das Jesuitenkolleg Regensburg wegen Wiederaufbaus der Weihermühle zu Gisseltshausen
Notthafft'sche Vormundschaftssachen zu Niederhatzkofen
Das Jesuitenkolleg München gegen Leo Notthafft zu Niederhatzkofen wegen eines lehenbaren Hofs zu Krumbach
Das Jesuitenkolleg Ingolstadt gegen Clara Notthafftin zu Niederhatzkofen wegen des Guts zu Eschenloh
Kloster Mallersdorf gegen Leo Notthafft zu Niederhatzkofen wegen einer Gilt beim Gut Krumbach
Ingolstadt - Jesuitenkolleg (Bestand)
[Provenienz]: Jesuitenkolleg Ingolstadt
Das Jesuitenkolleg Regensburg gegen Leo Notthafft v. Weißenstein zu Niederhatzkofen wegen eines strittigen Lehenholzes und einer Hube zu Krumbach sowie eines ablöslichen Zinses von 2 fl
Dr. Ernst Dalhover, v. Notthafft'scher Kurator, dann Joseph Anton Caietan v. Notthafft zu Niederhatzkofen gegen Andree Praun, Wirt ebenda, wegen strittiger Übergabe
Das Gericht Kirchberg gegen Freiherrn v. Notthafft zu Niederhatzkofen wegen strittiger Jurisdiktion in Abstrafung eines Raufhandels
Ingolstadt, Ehemaliges Jesuitenkolleg (jetzt Studienseminar)
Georg Lindacher, Bader zu Weihmichl, gegen Lorenz Obermair zu Schwendt bzw. Leo Notthafft zu Niederhatzkofen wegen strittiger Ehhaftsbesoldung