Akten
Die Deutschordenskommende Gangkofen gegen den Magistrat ebenda wegen strittiger Verschaffung zweier dortiger Bürger
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 11138
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 81 Fasz. 377 Nr. 164 (BayHStA DO Lit. 69)
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Biburg und Geisenhausen
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexbegriff Ort
-
Gangkofen
- Provenienz
-
Regierung Landshut
- Laufzeit
-
1734 - 1735
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Landshut
Entstanden
- 1734 - 1735
Ähnliche Objekte (12)
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Baron v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Barbara Sedelmayrin, verwittibten Färberin zu Gangkofen
Der Magistrat zu Gangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung aufgrund einer von der Schützenkompanie zu Gangkofen am Fronleichnamstag abgehaltenen Tanzmusik
Das Hofmarksgericht Seyboldsdorf gegen den Markt Vilsbiburg wegen strittiger Verschaffung zweier Bürger
Gericht Eggenfelden gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Bürger
Der Markt Gangkofen gegen das Gericht Biburg wegen einer verweigerten Verschaffung (Aktenfragment)
Anna Eckerin zu Kapfing gegen ihren Schwager Christoph Georg Ecker ebenda wegen Verschaffung zweier Untertanen
Das Gericht Biburg gegen Philipp Joseph Freiherrn v. Muggenthal wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung der Ursula Eckerin zu Gangkofen
Die Deutschordenskommende zu Gangkofen gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittiger Aufnahme der Kirchenrechnungen
Gericht gegen Markt Vilsbiburg wegen strittiger Verschaffung
Pfleggericht Teisbach gegen den Markt Frontenhausen wegen strittiger Verschaffung des Georg Sibenhärl, Bürgers und Müllers ebenda
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Baron v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Barbara Sedelmayrin, verwittibten Färberin zu Gangkofen
Der Magistrat zu Gangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung aufgrund einer von der Schützenkompanie zu Gangkofen am Fronleichnamstag abgehaltenen Tanzmusik
Das Hofmarksgericht Seyboldsdorf gegen den Markt Vilsbiburg wegen strittiger Verschaffung zweier Bürger
Gericht Eggenfelden gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Bürger
Der Markt Gangkofen gegen das Gericht Biburg wegen einer verweigerten Verschaffung (Aktenfragment)
Anna Eckerin zu Kapfing gegen ihren Schwager Christoph Georg Ecker ebenda wegen Verschaffung zweier Untertanen
Das Gericht Biburg gegen Philipp Joseph Freiherrn v. Muggenthal wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung der Ursula Eckerin zu Gangkofen
Die Deutschordenskommende zu Gangkofen gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittiger Aufnahme der Kirchenrechnungen
Gericht gegen Markt Vilsbiburg wegen strittiger Verschaffung
Pfleggericht Teisbach gegen den Markt Frontenhausen wegen strittiger Verschaffung des Georg Sibenhärl, Bürgers und Müllers ebenda
Das Hofmarksgericht Panzing gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen Verschaffung
Johann Martin Püringer, Deutschordensverwalter zu Gangkofen, gegen Baron v. Muggenthal ebenda wegen verweigerter Verschaffung seines Dienstknechts Stephan
Baron v. Muggenthal gegen den Markt Gangkofen und das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Barbara Sedelmayrin, verwittibten Färberin zu Gangkofen
Der Magistrat zu Gangkofen gegen das Gericht Biburg wegen strittiger Jurisdiktion und Verschaffung aufgrund einer von der Schützenkompanie zu Gangkofen am Fronleichnamstag abgehaltenen Tanzmusik
Das Hofmarksgericht Seyboldsdorf gegen den Markt Vilsbiburg wegen strittiger Verschaffung zweier Bürger
Gericht Eggenfelden gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung der Bürger
Der Markt Gangkofen gegen das Gericht Biburg wegen einer verweigerten Verschaffung (Aktenfragment)
Anna Eckerin zu Kapfing gegen ihren Schwager Christoph Georg Ecker ebenda wegen Verschaffung zweier Untertanen
Das Gericht Biburg gegen Philipp Joseph Freiherrn v. Muggenthal wegen strittiger Jurisdiktion bzw. Verschaffung der Ursula Eckerin zu Gangkofen
Die Deutschordenskommende zu Gangkofen gegen Kammerer und Rat ebenda wegen strittiger Aufnahme der Kirchenrechnungen
Gericht gegen Markt Vilsbiburg wegen strittiger Verschaffung