Archivale
Name des ersten Oberappellanten: Landvogt, Deichgeschworene und Hauptleute der Landschaft Ochsenwerder (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Schiffahrt- und Hafendeputation Hamburg (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beitrag zu den Kosten durchgeführter Uferbefestigungsbauten.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergericht.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 04.12.1832 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
- Reference number
-
211-3_H I 589
- Former reference number
-
Aktenzeichen: 516
- Context
-
Oberappellationsgericht >> Zivilprozesse
- Holding
-
211-3 Oberappellationsgericht
- Date of creation
-
1832
- Other object pages
- Last update
-
07.03.2025, 11:57 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1832
Other Objects (12)
Name des ersten Oberappellanten: Dr. H. W. Bielenberg (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Hypothekenamt Hamburg (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Anfechtung einer Eintragung im Hypothekenbuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation der Obergericht
Name des ersten Oberappellanten: Prof. Dr. Johann Wilhelm Jülich (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Georg Friedrich Goering (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: A. J. D. Trittau.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. O. W. Patow.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergericht.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 19.01.1846.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 27.03.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.10.1848 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Dr. D. Hertz in Vollmacht von Treu & Nuglisch, Berlin (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: John Sharps Douglas (Beklagter).- Sachführer des zweiten Oberappellanten: W. Albers.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergericht.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 02.11.1838.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.10.1839 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Schulte & Schemmann (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Lackmann (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. Loehr.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: A. J. D. Trittau.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 02.07.1852 [7b1 Obergericht 03.12.1852.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.05.1853 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Niedergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Dr. R. Eckermann.- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. C. Knauth.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: widerrechtliche Aneignung einer Untersuchung in Sachen der Advokatur-Rechnung eines Sachführers und Mandatars.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit; verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 26.10.1858.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 19.11.1858.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.03.1859 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Carl Friehold in Beistand seines Onkels Friedrich Reinke (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Philip Bergmann (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 10.11.1834.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 4.12.1834 (Bestätigung der Obergericht -Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Georg Bühring (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Finanzdeputation Hamburg (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: G. H. R. Seelemann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Entschädigungsforderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 05.06.1874.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 13.11.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 09.05.1876 (Abweisung)
Name des Oberappellanten: O. L. Eichmann (Beklagter).- Name des Oberappellanten: J. Sussmann (Kläger).- Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Deserterklärung.- Erkenntnis der zweiten Instanz: Obergericht 5.03.1875.- Datum der Oberhandelsgerichtsentscheidung: 14.09.1875 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Gustav Heinrich Eduard Frömming.- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. Wex.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Aufhebung einer Kuratel.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 10.10.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.04.1862 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: C. Bähr (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: George Delaval & W. Pott (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. F. A. Antoine-Feill.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. A. R. Brandis.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 19.03.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 3.07.1866 (Beendet durch Vergleich)
Name des Oberappellanten: J. Harms & Co (Kläger).- Name des Oberappellanten: C. Hartwig (Beklagter).- Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Kaufgeschäft über Steinkohle.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der zweiten Instanz: Obergericht 14.11.1873.- Datum der Oberhandelsgerichtsentscheidung: 22.05.1874 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Dr. C. M. Strauch in Vollmacht von D. Machon, Lübeck (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. C. J. Heinsen (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C. M. Strauch.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation von Mitgliedern des Obergericht .- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.11.1878 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Dr. H. W. Bielenberg (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Hypothekenamt Hamburg (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Anfechtung einer Eintragung im Hypothekenbuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation der Obergericht
Name des ersten Oberappellanten: Prof. Dr. Johann Wilhelm Jülich (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Georg Friedrich Goering (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: A. J. D. Trittau.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. O. W. Patow.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergericht.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 19.01.1846.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 27.03.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.10.1848 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Dr. D. Hertz in Vollmacht von Treu & Nuglisch, Berlin (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: John Sharps Douglas (Beklagter).- Sachführer des zweiten Oberappellanten: W. Albers.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergericht.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 02.11.1838.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.10.1839 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Schulte & Schemmann (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Lackmann (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. Loehr.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: A. J. D. Trittau.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 02.07.1852 [7b1 Obergericht 03.12.1852.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.05.1853 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Niedergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Dr. R. Eckermann.- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. C. Knauth.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: widerrechtliche Aneignung einer Untersuchung in Sachen der Advokatur-Rechnung eines Sachführers und Mandatars.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit; verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 26.10.1858.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 19.11.1858.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.03.1859 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Carl Friehold in Beistand seines Onkels Friedrich Reinke (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Philip Bergmann (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 10.11.1834.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 4.12.1834 (Bestätigung der Obergericht -Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Georg Bühring (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Finanzdeputation Hamburg (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: G. H. R. Seelemann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Entschädigungsforderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 05.06.1874.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 13.11.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 09.05.1876 (Abweisung)
Name des Oberappellanten: O. L. Eichmann (Beklagter).- Name des Oberappellanten: J. Sussmann (Kläger).- Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Deserterklärung.- Erkenntnis der zweiten Instanz: Obergericht 5.03.1875.- Datum der Oberhandelsgerichtsentscheidung: 14.09.1875 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Gustav Heinrich Eduard Frömming.- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. Wex.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Aufhebung einer Kuratel.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 10.10.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.04.1862 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: C. Bähr (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: George Delaval & W. Pott (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. F. A. Antoine-Feill.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. A. R. Brandis.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 19.03.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 3.07.1866 (Beendet durch Vergleich)
Name des Oberappellanten: J. Harms & Co (Kläger).- Name des Oberappellanten: C. Hartwig (Beklagter).- Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Kaufgeschäft über Steinkohle.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der zweiten Instanz: Obergericht 14.11.1873.- Datum der Oberhandelsgerichtsentscheidung: 22.05.1874 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Dr. C. M. Strauch in Vollmacht von D. Machon, Lübeck (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Dr. C. J. Heinsen (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: C. M. Strauch.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation von Mitgliedern des Obergericht .- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.11.1878 (Abweisung)
Name des ersten Oberappellanten: Dr. H. W. Bielenberg (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Hypothekenamt Hamburg (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Anfechtung einer Eintragung im Hypothekenbuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation der Obergericht
Name des ersten Oberappellanten: Prof. Dr. Johann Wilhelm Jülich (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Georg Friedrich Goering (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: A. J. D. Trittau.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J. O. W. Patow.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergericht.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 19.01.1846.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 27.03.1846.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.10.1848 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Dr. D. Hertz in Vollmacht von Treu & Nuglisch, Berlin (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: John Sharps Douglas (Beklagter).- Sachführer des zweiten Oberappellanten: W. Albers.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergericht.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 02.11.1838.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.10.1839 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Schulte & Schemmann (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Lackmann (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. Loehr.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: A. J. D. Trittau.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 02.07.1852 [7b1 Obergericht 03.12.1852.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.05.1853 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Niedergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Dr. R. Eckermann.- Sachführer des ersten Oberappellanten: J. C. Knauth.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: widerrechtliche Aneignung einer Untersuchung in Sachen der Advokatur-Rechnung eines Sachführers und Mandatars.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit; verweigerte Appellation.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 26.10.1858.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 19.11.1858.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.03.1859 (Abweisung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: Carl Friehold in Beistand seines Onkels Friedrich Reinke (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Philip Bergmann (Beklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 10.11.1834.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 4.12.1834 (Bestätigung der Obergericht -Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Johann Georg Bühring (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: Finanzdeputation Hamburg (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: G. H. R. Seelemann.- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Entschädigungsforderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Niedergericht 05.06.1874.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 13.11.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 09.05.1876 (Abweisung)
Name des Oberappellanten: O. L. Eichmann (Beklagter).- Name des Oberappellanten: J. Sussmann (Kläger).- Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Deserterklärung.- Erkenntnis der zweiten Instanz: Obergericht 5.03.1875.- Datum der Oberhandelsgerichtsentscheidung: 14.09.1875 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung)
Name des ersten Oberappellanten: Gustav Heinrich Eduard Frömming.- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. Wex.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Aufhebung einer Kuratel.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 10.10.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.04.1862 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)
Name des ersten Oberappellanten: C. Bähr (Kläger).- Name des zweiten Oberappellanten: George Delaval & W. Pott (Beklagter).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. F. A. Antoine-Feill.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: H. A. R. Brandis.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Forderung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 19.03.1866.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 3.07.1866 (Beendet durch Vergleich)
Name des Oberappellanten: J. Harms & Co (Kläger).- Name des Oberappellanten: C. Hartwig (Beklagter).- Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Kaufgeschäft über Steinkohle.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der zweiten Instanz: Obergericht 14.11.1873.- Datum der Oberhandelsgerichtsentscheidung: 22.05.1874 (Abweisung)