Akten
Kloster Mallersdorf gegen Christoph Ludwig Stöckhel zu Oberellenbach wegen strittigen Wasserfalls bei Hanns Kammermayr
Darin: Beschreibung aller Hofmarken und Landgüter im Landgericht Kirchberg, 1606
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 12220
- Former reference number
-
Rep. 83 Fasz. 422 Nr. 43
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Kirchberg
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Stöckhel, Christoph Ludwig
Kammermayr, Hanns
- Indexentry place
-
Mallersdorf
Oberellenbach
- Date of creation
-
(1606) 1684 - 1703
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- (1606) 1684 - 1703
Other Objects (12)
Hanns Kammermayr zu Unterellenbach, Untertan des Klosters Mallersdorf, gegen das Hofmarksgericht Oberellenbach wegen strittigen Dengelkorns
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckhl zu Oberellenbach wegen eines hinweggehauten Wasserfalls zu Niederellenbach
Herr v. Stöckl zu Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Matthias Ignati Ammann zu Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Zehents zu Westen
Christoph Ludwig Stöckel zu Hörttenberg bzw. die Gemeinde Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Salbuchs
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Zehnten
Hanns Hennthaler zu Niederellenbach gegen die Armanspergischen Erben zu Oberellenbach wegen strittigen Zehents
Kloster Mallersdorf gegen Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Jurisdiktion
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen eines arretierten Zehents
Hanns Obermair zu Englmannsberg gegen Lorenz Pachmair wegen strittigen Wasserfalls
Oberellenbach
Oberellenbach
Hanns Kammermayr zu Unterellenbach, Untertan des Klosters Mallersdorf, gegen das Hofmarksgericht Oberellenbach wegen strittigen Dengelkorns
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckhl zu Oberellenbach wegen eines hinweggehauten Wasserfalls zu Niederellenbach
Herr v. Stöckl zu Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Matthias Ignati Ammann zu Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Zehents zu Westen
Christoph Ludwig Stöckel zu Hörttenberg bzw. die Gemeinde Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Salbuchs
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Zehnten
Hanns Hennthaler zu Niederellenbach gegen die Armanspergischen Erben zu Oberellenbach wegen strittigen Zehents
Kloster Mallersdorf gegen Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Jurisdiktion
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen eines arretierten Zehents
Hanns Obermair zu Englmannsberg gegen Lorenz Pachmair wegen strittigen Wasserfalls
Oberellenbach
Oberellenbach
Hanns Kammermayr zu Unterellenbach, Untertan des Klosters Mallersdorf, gegen das Hofmarksgericht Oberellenbach wegen strittigen Dengelkorns
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckhl zu Oberellenbach wegen eines hinweggehauten Wasserfalls zu Niederellenbach
Herr v. Stöckl zu Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Matthias Ignati Ammann zu Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Zehents zu Westen
Christoph Ludwig Stöckel zu Hörttenberg bzw. die Gemeinde Oberellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Salbuchs
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Zehnten
Hanns Hennthaler zu Niederellenbach gegen die Armanspergischen Erben zu Oberellenbach wegen strittigen Zehents
Kloster Mallersdorf gegen Christoph Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen strittiger Jurisdiktion
Kloster Mallersdorf gegen Ludwig Stöckl zu Oberellenbach wegen eines arretierten Zehents
Hanns Obermair zu Englmannsberg gegen Lorenz Pachmair wegen strittigen Wasserfalls
Oberellenbach