Alternative Verfahren zur Messung von Armut: ganzheitliche Methode versus Zerlegungsansatz

Abstract: In diesem Papier wird ein alternativer Ansatz zur Armutsmessung diskutiert: Der so genannte Zerlegungs-Ansatz. Diese Methode differenziert zwischen verschiedenen sozialen Gruppen in dem Sinne, dass für jede Gruppe eine separate Armutsgrenze bestimmt wird. Beispielsweise könnte die Haushaltsgröße ein Kriterium für eine solche soziale Unterscheidung sein. Hierdurch wird die Abhängigkeit der Armutsmessung von Äquivalenzskalen reduziert. Somit hat die „neue“ Methode weniger normative Elemente als die traditionellerweise genutzte Methode mit einer gleich hohen Armutsgrenze für alle Personen. Lediglich unter zwei Bedingungen führen der traditionelle und der neue Ansatz zu denselben Ergebnissen: Erstens, wenn die Relationen aus gruppenspezifischen Armutsgrenzen und gruppenspezifischen Mit-telwerten die gleiche Höhe wie auf der Gesamtebene haben, und zweitens, wenn die implizierte Äquivalenzskala bei beiden Ansätzen dieselbe ist

Object Details

• Alternative title: Alternative methods for measuring poverty: integrated methodology versus a dissection approach
• Location: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
• Extent: Online-Ressource, 30 S.
• Language: Deutsch
• Notes: Erstveröffentlichung ; nicht begutachtet

References and Relationships

• Bibliographic citation: FaMa-Diskussionspapier ; Bd. 2/2009

Classification and Topics

• Keyword: Armut

Contributors, Places and Time

• Event: Veröffentlichung
• (where): Frankfurt am Main
• (when): 2009
• Creator: Faik, Jürgen
• Contributor: FaMa - Neue Frankfurter Sozialforschung

Further information

• URN: urn:nbn:de:0168-ssoar-364262
• Rights: Open Access; Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
• Last update: 25.03.2025, 1:47 PM CET