Alternative Verfahren zur Messung von Armut: ganzheitliche Methode versus Zerlegungsansatz

Abstract: In diesem Papier wird ein alternativer Ansatz zur Armutsmessung diskutiert: Der so genannte Zerlegungs-Ansatz. Diese Methode differenziert zwischen verschiedenen sozialen Gruppen in dem Sinne, dass für jede Gruppe eine separate Armutsgrenze bestimmt wird. Beispielsweise könnte die Haushaltsgröße ein Kriterium für eine solche soziale Unterscheidung sein. Hierdurch wird die Abhängigkeit der Armutsmessung von Äquivalenzskalen reduziert. Somit hat die „neue“ Methode weniger normative Elemente als die traditionellerweise genutzte Methode mit einer gleich hohen Armutsgrenze für alle Personen. Lediglich unter zwei Bedingungen führen der traditionelle und der neue Ansatz zu denselben Ergebnissen: Erstens, wenn die Relationen aus gruppenspezifischen Armutsgrenzen und gruppenspezifischen Mit-telwerten die gleiche Höhe wie auf der Gesamtebene haben, und zweitens, wenn die implizierte Äquivalenzskala bei beiden Ansätzen dieselbe ist

Angaben zum Objekt

• Weitere Titel: Alternative methods for measuring poverty: integrated methodology versus a dissection approach
• Standort: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
• Umfang: Online-Ressource, 30 S.
• Sprache: Deutsch
• Anmerkungen: Erstveröffentlichung ; nicht begutachtet

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: FaMa-Diskussionspapier ; Bd. 2/2009

Klassifikation und Themen

• Schlagwort: Armut

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Ereignis: Veröffentlichung
• (wo): Frankfurt am Main
• (wann): 2009
• Urheber: Faik, Jürgen
• Beteiligte Personen und Organisationen: FaMa - Neue Frankfurter Sozialforschung

Weitere Informationen

• URN: urn:nbn:de:0168-ssoar-364262
• Rechteinformation: Open Access; Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
• Letzte Aktualisierung: 25.03.2025, 13:47 MEZ