Akten
Das Schuhmacherhandwerk zu Dingolfing gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils wegen eines Getreidedienstes aus dem Stubelgut zu Oberteisbach
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Hofgericht Straubing (Rep. 211) A 406
- Former reference number
-
Rep. 72 Fasz. 1784 Nr. 986
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Hofgericht Straubing (Rep. 211) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
- Holding
-
Hofgericht Straubing (Rep. 211)
- Indexentry place
-
Dingolfing
Seyboldsdorf
Oberteisbach
- Provenance
-
Hofgericht Straubing
- Date of creation
-
1784, 1805 - 1806
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Hofgericht Straubing
Time of origin
- 1784, 1805 - 1806
Other Objects (12)
Johann Kollmannsberger, Wirt zu Seyboldsdorf, gegen das dortige Hofmarksgericht Hinteren Anteils wegen Brotabnahmezwangs
Maria Ingerlin, verwitwete Bäuerin zu Goben, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils wegen Gutsübergabe
Das Kloster Seligenthal gegen das Sequestrations-Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils um Verkauf der Loiblsölde zu Hettenkofen
Gregor Lederer gegen sein Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils wegen abgenommenen Häusls bzw. um Herbergsverschaffung und Alimentation
Mathias Pauer und Simon Hundhammer, beide zu Geiselsdorf, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils wegen arretierten Zehents und Briefsaufrichtung
Dionysi Bader zu Elpenöd gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils bzw. Erasmus Schindlbeck, Halbbauern zu Wippstetten, wegen eines Wegrechts
Joseph Kellner, Kramer zu Triendorf, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf "Hinteren Anteils" bzw. Martin Altinger, Wirt zu Triendorf, wegen Schafhaltung.
Jakob Wirth, Häuselbauer von Prinkofen, gegen das Hofmarksgericht Essenbach wegen eines strittigen Getreidedienstes
Maria Mayrin zu Lohekirchen gegen das Hofmarksgericht Wolfsegg wegen eines neuerlich begehrten Getreidedienstes
Mathias Aimer, Söldner zu Steinbach, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils bzw. Georg Klaus zu Steinbach wegen Einlösung einiger Pertinentialgründe
Christoph Ecklhuber, Bauer zu Scheidham, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf wegen Arrests
Die Gemeinden Seyboldsdorf Mittleren und Hinteren Anteils gegen Sigmund Grafen v. Seyboldsdorf wegen strittiger Waiseljahre der Untertanenkinder
Johann Kollmannsberger, Wirt zu Seyboldsdorf, gegen das dortige Hofmarksgericht Hinteren Anteils wegen Brotabnahmezwangs
Maria Ingerlin, verwitwete Bäuerin zu Goben, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils wegen Gutsübergabe
Das Kloster Seligenthal gegen das Sequestrations-Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils um Verkauf der Loiblsölde zu Hettenkofen
Gregor Lederer gegen sein Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils wegen abgenommenen Häusls bzw. um Herbergsverschaffung und Alimentation
Mathias Pauer und Simon Hundhammer, beide zu Geiselsdorf, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils wegen arretierten Zehents und Briefsaufrichtung
Dionysi Bader zu Elpenöd gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils bzw. Erasmus Schindlbeck, Halbbauern zu Wippstetten, wegen eines Wegrechts
Joseph Kellner, Kramer zu Triendorf, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf "Hinteren Anteils" bzw. Martin Altinger, Wirt zu Triendorf, wegen Schafhaltung.
Jakob Wirth, Häuselbauer von Prinkofen, gegen das Hofmarksgericht Essenbach wegen eines strittigen Getreidedienstes
Maria Mayrin zu Lohekirchen gegen das Hofmarksgericht Wolfsegg wegen eines neuerlich begehrten Getreidedienstes
Mathias Aimer, Söldner zu Steinbach, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils bzw. Georg Klaus zu Steinbach wegen Einlösung einiger Pertinentialgründe
Christoph Ecklhuber, Bauer zu Scheidham, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf wegen Arrests
Die Gemeinden Seyboldsdorf Mittleren und Hinteren Anteils gegen Sigmund Grafen v. Seyboldsdorf wegen strittiger Waiseljahre der Untertanenkinder
Johann Kollmannsberger, Wirt zu Seyboldsdorf, gegen das dortige Hofmarksgericht Hinteren Anteils wegen Brotabnahmezwangs
Maria Ingerlin, verwitwete Bäuerin zu Goben, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils wegen Gutsübergabe
Das Kloster Seligenthal gegen das Sequestrations-Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils um Verkauf der Loiblsölde zu Hettenkofen
Gregor Lederer gegen sein Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils wegen abgenommenen Häusls bzw. um Herbergsverschaffung und Alimentation
Mathias Pauer und Simon Hundhammer, beide zu Geiselsdorf, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils wegen arretierten Zehents und Briefsaufrichtung
Dionysi Bader zu Elpenöd gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils bzw. Erasmus Schindlbeck, Halbbauern zu Wippstetten, wegen eines Wegrechts
Joseph Kellner, Kramer zu Triendorf, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf "Hinteren Anteils" bzw. Martin Altinger, Wirt zu Triendorf, wegen Schafhaltung.
Jakob Wirth, Häuselbauer von Prinkofen, gegen das Hofmarksgericht Essenbach wegen eines strittigen Getreidedienstes
Maria Mayrin zu Lohekirchen gegen das Hofmarksgericht Wolfsegg wegen eines neuerlich begehrten Getreidedienstes
Mathias Aimer, Söldner zu Steinbach, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf Hinteren Anteils bzw. Georg Klaus zu Steinbach wegen Einlösung einiger Pertinentialgründe
Christoph Ecklhuber, Bauer zu Scheidham, gegen das Hofmarksgericht Seyboldsdorf wegen Arrests