Hochschulschrift
Beyond procedure's content – Cognitive subjective experiences in procedural justice judgments
- Weitere Titel
-
Jenseits des Inhalts der Prozedur - Kognitiv subjektive Erfahrungen in prozeduralen Gerechtigkeitsurteilen
- Standort
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Umfang
-
Online-Ressource
- Sprache
-
Englisch
- Anmerkungen
-
Mannheim, Universität Mannheim, Diss., 2006
- Schlagwort
-
Gerechtigkeit ; Fairness ; Unsicherheit ; Urteilen ; Empfindung
Urteilen
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Mannheim
- (wer)
-
Universitätsbibliothek Mannheim
- (wann)
-
2006
- Urheber
- Beteiligte Personen und Organisationen
- URN
-
urn:nbn:de:bsz:180-madoc-13835
- Rechteinformation
-
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
-
14.08.2025, 00:00 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Hochschulschrift
Beteiligte
- Müller, Patrick A.
- Stahlberg, Dagmar
- Universitätsbibliothek Mannheim
Entstanden
- 2006
Ähnliche Objekte (12)
Procedural satisfaction matters: Procedural fairness does not ; an experiment studying the effects of procedural judgments on outcome acceptance
Impediments of national procedural law to the free movement of judgments
Recent Court of Justice judgments on working time
Procedural justice : XIV. IAPL World Congress, Heidelberg 2011
Distributive and procedural justice and political trust in Europe
The Pleadings Game : an Artificial Intelligence Model of Procedural Justice
Divergierende Konzepte von "Verfahrensgerechtigkeit": eine Kritik der Procedural Justice Forschung
Divergierende Konzepte von Verfahrensgerechtigkeit: Eine Kritik der Procedural Justice-Forschung
Applicant Personality and Procedural Justice Perceptions of Group Selection Interviews
Procedural Justice and the Design of Administrative Dispute Resolution Procedures
Divergierende Konzepte von "Verfahrensgerechtigkeit": eine Kritik der Procedural Justice Forschung
Article 14 of the MIDI rules of procedure: a new procedural paradigm?
Procedural satisfaction matters: Procedural fairness does not ; an experiment studying the effects of procedural judgments on outcome acceptance
Impediments of national procedural law to the free movement of judgments
Recent Court of Justice judgments on working time
Procedural justice : XIV. IAPL World Congress, Heidelberg 2011
Distributive and procedural justice and political trust in Europe
The Pleadings Game : an Artificial Intelligence Model of Procedural Justice
Divergierende Konzepte von "Verfahrensgerechtigkeit": eine Kritik der Procedural Justice Forschung
Divergierende Konzepte von Verfahrensgerechtigkeit: Eine Kritik der Procedural Justice-Forschung
Applicant Personality and Procedural Justice Perceptions of Group Selection Interviews
Procedural Justice and the Design of Administrative Dispute Resolution Procedures
Divergierende Konzepte von "Verfahrensgerechtigkeit": eine Kritik der Procedural Justice Forschung
Article 14 of the MIDI rules of procedure: a new procedural paradigm?
Procedural satisfaction matters: Procedural fairness does not ; an experiment studying the effects of procedural judgments on outcome acceptance
Impediments of national procedural law to the free movement of judgments
Recent Court of Justice judgments on working time
Procedural justice : XIV. IAPL World Congress, Heidelberg 2011
Distributive and procedural justice and political trust in Europe
The Pleadings Game : an Artificial Intelligence Model of Procedural Justice
Divergierende Konzepte von "Verfahrensgerechtigkeit": eine Kritik der Procedural Justice Forschung
Divergierende Konzepte von Verfahrensgerechtigkeit: Eine Kritik der Procedural Justice-Forschung
Applicant Personality and Procedural Justice Perceptions of Group Selection Interviews
Procedural Justice and the Design of Administrative Dispute Resolution Procedures
Divergierende Konzepte von "Verfahrensgerechtigkeit": eine Kritik der Procedural Justice Forschung