Archivale
Hohenlohe-schillingsfürstische Klage vor dem Reichshofrat gegen die Ganerben zu Maienfels wegen der Obrigkeit zu Unterheimbach.
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, Wa 60 Bü 1634
- Alt-/Vorsignatur
-
VII C 28
- Umfang
-
5 Schr.
- Maße
-
Folio (Höhe x Breite)
- Kontext
-
Regierung Schillingsfürst >> 09 Beziehungen zu Auswärtigen >> 09.06 Maienfels
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, Wa 60 Regierung Schillingsfürst
- Indexbegriff Person
-
Reichshofrat
- Indexbegriff Ort
-
Hohenlohe-Schillingsfürst; Herrschaft
Maienfels; Ganerben
Unterheimbach; Obrigkeit
- Laufzeit
-
1732-1736
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
08.02.2023, 14:03 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1732-1736
Ähnliche Objekte (12)
Reichshofratsprozeß in Sachen Hohenlohe-Schillingsfürst gegen die Ganerben zu Maienfels wegen des Zehnten zu Unterheimbach.
Differenzen zwischen Hohenlohe-Schillingsfürst und den Ganerben zu Maienfels, besonders Carl von Gemmingen, wegen der hohen Gerichtsbarkeit und Novalzehnten zu Unterheimbach.
Reichshofratsconclusa, 1774-1775
Agentenrelationen aus Wien sowie Protokolle und Conclusa des Reichshofrats, mit Beilagen, Oktober-Dezember 1735
Reichshofratsconclusa, November 1780 und April 1781
Reichshofratsconclusa, 1794
Reichshofratsconclusa, Januar, April-Dezember 1787
Reichshofratsconclusa, Januar-März, Mai-Juni, August-September 1797
Reichshofratsconclusa, Februar, Juni, August-Dezember 1784
Reichshofratsconclusa, 1787
Reichshofratsconclusa, Januar-Juni 1754
Reichshofratsconclusa, Juli-Dezember 1771
Reichshofratsprozeß in Sachen Hohenlohe-Schillingsfürst gegen die Ganerben zu Maienfels wegen des Zehnten zu Unterheimbach.
Differenzen zwischen Hohenlohe-Schillingsfürst und den Ganerben zu Maienfels, besonders Carl von Gemmingen, wegen der hohen Gerichtsbarkeit und Novalzehnten zu Unterheimbach.
Reichshofratsconclusa, 1774-1775
Agentenrelationen aus Wien sowie Protokolle und Conclusa des Reichshofrats, mit Beilagen, Oktober-Dezember 1735
Reichshofratsconclusa, November 1780 und April 1781
Reichshofratsconclusa, 1794
Reichshofratsconclusa, Januar, April-Dezember 1787
Reichshofratsconclusa, Januar-März, Mai-Juni, August-September 1797
Reichshofratsconclusa, Februar, Juni, August-Dezember 1784
Reichshofratsconclusa, 1787
Reichshofratsconclusa, Januar-Juni 1754
Reichshofratsconclusa, Juli-Dezember 1771
Reichshofratsprozeß in Sachen Hohenlohe-Schillingsfürst gegen die Ganerben zu Maienfels wegen des Zehnten zu Unterheimbach.
Differenzen zwischen Hohenlohe-Schillingsfürst und den Ganerben zu Maienfels, besonders Carl von Gemmingen, wegen der hohen Gerichtsbarkeit und Novalzehnten zu Unterheimbach.
Reichshofratsconclusa, 1774-1775
Agentenrelationen aus Wien sowie Protokolle und Conclusa des Reichshofrats, mit Beilagen, Oktober-Dezember 1735
Reichshofratsconclusa, November 1780 und April 1781
Reichshofratsconclusa, 1794
Reichshofratsconclusa, Januar, April-Dezember 1787
Reichshofratsconclusa, Januar-März, Mai-Juni, August-September 1797
Reichshofratsconclusa, Februar, Juni, August-Dezember 1784
Reichshofratsconclusa, 1787
Reichshofratsconclusa, Januar-Juni 1754