Akten
Christoph von Pienzenau zu Hartmannsberg und seine Brüder gegen dessen Vogtleute in den Gerichten Rosenheim, Kling und Wildenwart wegen Scharwerksleistung zum Schloss und zur Brücke bei Hartmannsberg.
- Archivaliensignatur
-
StAM, Regierung Burghausen 2165
- Alt-/Vorsignatur
-
BayHStA, GL Fasz. 1792/119
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Burghausen >> Regierung Burghausen >> Zuständigkeiten >> Pfleggerichte Regierung Burghausen >> Pfleggericht Kling >> Hofmarken >> Hofmark Hartmannsberg
- Bestand
-
StAM, Regierung Burghausen Regierung Burghausen
- Indexbegriff Person
-
Pienzenau, Christoph von, zu Hartmannsberg
- Indexbegriff Ort
-
Hartmannsberg (Gde. Bad Endorf, Lkr. Rosenheim), Hofmark, Scharwerk
Rosenheim (Lkr. Rosenheim), Pfleggericht, Untertanen d. Hofmark Hartmannsberg
Kling (Gde. Babensham, Lkr. Rosenheim), Pfleggericht, Untertanen d. Hofmark Hartmannsberg
Wildenwart (Gde. Frasdorf, Lkr. Rosenheim), Herrschaft, Untertanen d. Hofmark Hartmannsberg
Hartmannsberg (Gde. Bad Endorf, Lkr. Rosenheim), Brücke
- Provenienz
-
Regierung Burghausen
- Laufzeit
-
1550 - 1555
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
22.04.2025, 13:54 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv München. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv München. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Burghausen
Entstanden
- 1550 - 1555
Ähnliche Objekte (12)
Hartmannsberg
Konskription der einschichtigen Vogtuntertanen der Hofmark Hartmannsberg (Pfleggericht Kling) in der Herrschaft Wildenwart, Inhaber: Franz de Paula Freiherr von Pienzenau
Jurisdiktions-Differenzen mit der Hofmark Hartmannsberg (Besitzer: Freiherrn von Pienzenau)
Auswanderung aus Hartmannsberg.
Salbuch der im Pfleggericht Kling gelegenen Hofmark Hartmannsberg
Stift Herrenchiemsee gegen Hans Friedrich von Pienzenau zu Hartmannsberg wegen des Scharwerks der beiderseitigen Grund- bzw. Vogtuntertanen in den Gerichten Kling und Rosenheim zum Schloss Hartmannsberg.
Wasserdifferenzen in Hartmannsberg, Friedr. Schneider
Beschwerde des Hofmarksinhabers Hans von Pienzenau zu Hartmannsberg gegen das Pfleggericht Kling wegen Jurisdiktions- und Verwaltungseingriffen in seine Hofmarksfreiheit.
Bewaffneter Einfall des Inhabers der Hofmark Hartmannsberg in das Pfleggericht Kling.
Zehntablösung vom Distrikt Hartmannsberg in Yach
Kinderpflegenest "Hemhof" in Hartmannsberg, Lkr. Rosenheim
Die Einbringung des Schutzgeldes der Vogteiuntertanen der Hofmark Hartmannsberg im Pfleggericht Kling.
Hartmannsberg
Konskription der einschichtigen Vogtuntertanen der Hofmark Hartmannsberg (Pfleggericht Kling) in der Herrschaft Wildenwart, Inhaber: Franz de Paula Freiherr von Pienzenau
Jurisdiktions-Differenzen mit der Hofmark Hartmannsberg (Besitzer: Freiherrn von Pienzenau)
Auswanderung aus Hartmannsberg.
Salbuch der im Pfleggericht Kling gelegenen Hofmark Hartmannsberg
Stift Herrenchiemsee gegen Hans Friedrich von Pienzenau zu Hartmannsberg wegen des Scharwerks der beiderseitigen Grund- bzw. Vogtuntertanen in den Gerichten Kling und Rosenheim zum Schloss Hartmannsberg.
Wasserdifferenzen in Hartmannsberg, Friedr. Schneider
Beschwerde des Hofmarksinhabers Hans von Pienzenau zu Hartmannsberg gegen das Pfleggericht Kling wegen Jurisdiktions- und Verwaltungseingriffen in seine Hofmarksfreiheit.
Bewaffneter Einfall des Inhabers der Hofmark Hartmannsberg in das Pfleggericht Kling.
Zehntablösung vom Distrikt Hartmannsberg in Yach
Kinderpflegenest "Hemhof" in Hartmannsberg, Lkr. Rosenheim
Die Einbringung des Schutzgeldes der Vogteiuntertanen der Hofmark Hartmannsberg im Pfleggericht Kling.
Hartmannsberg
Konskription der einschichtigen Vogtuntertanen der Hofmark Hartmannsberg (Pfleggericht Kling) in der Herrschaft Wildenwart, Inhaber: Franz de Paula Freiherr von Pienzenau
Jurisdiktions-Differenzen mit der Hofmark Hartmannsberg (Besitzer: Freiherrn von Pienzenau)
Auswanderung aus Hartmannsberg.
Salbuch der im Pfleggericht Kling gelegenen Hofmark Hartmannsberg
Stift Herrenchiemsee gegen Hans Friedrich von Pienzenau zu Hartmannsberg wegen des Scharwerks der beiderseitigen Grund- bzw. Vogtuntertanen in den Gerichten Kling und Rosenheim zum Schloss Hartmannsberg.
Wasserdifferenzen in Hartmannsberg, Friedr. Schneider
Beschwerde des Hofmarksinhabers Hans von Pienzenau zu Hartmannsberg gegen das Pfleggericht Kling wegen Jurisdiktions- und Verwaltungseingriffen in seine Hofmarksfreiheit.
Bewaffneter Einfall des Inhabers der Hofmark Hartmannsberg in das Pfleggericht Kling.
Zehntablösung vom Distrikt Hartmannsberg in Yach
Kinderpflegenest "Hemhof" in Hartmannsberg, Lkr. Rosenheim