Mehr Flüchtlinge, unzureichende Finanzmittel: wie kann der internationale Flüchtlingsschutz finanziert werden?

Forschungsbericht | Research report

Obwohl sich die Staatengemeinschaft im Dezember 2018 mit dem Globalen Pakt für Flüchtlinge zum internationalen Flüchtlingsschutz bekannt hat, ist die Bereitschaft zur Aufnahme von Flüchtlingen welt­weit gesunken. Bei der Suche nach einem praktikablen Modus der Verantwortungs­teilung gibt es keinen Fortschritt. Mit Ausnahme Deutschlands sind die Hauptaufnahmeländer von Flüchtlingen ausschließlich Schwellen- und Entwicklungsländer. Da jedes Jahr mehr Menschen neu vertrieben werden als in ihre Heimat zurückkehren können, müssen die reicheren Länder mehr Verantwortung übernehmen. Dazu wäre es erforderlich, dass sie mehr Resettlement-Plätze zusagen und auch mehr öffentliche und private Finanzmittel bereitstellen, damit die ärmeren Aufnahmeländer entlastet werden. Hilfsorganisationen können jedoch regelmäßig nur noch einen Teil der benötigten Gelder einwerben. Als zweitgrößter Geber der humanitären Hilfe und Entwicklungszusammenarbeit sollte Deutschland international für eine Erhöhung der Finanzmittel und eine Steigerung der Wirksamkeit werben. Mit keinem der neuen Finanzierungsvorschläge allein wird man der Viel­zahl von Anforderungen gerecht werden können. Deshalb sollten neue und bereits vorhandene Finanzierungsinstrumente kombiniert werden. Die Bundesregierung sollte die Erfahrungen mit unterschiedlichen Finan­zierungsansätzen in der neuen "Fachkommission Fluchtursachen" sammeln und sich beim Globalen Flüchtlingsforum, das im Dezember 2019 erstmals stattfindet, für die Erarbeitung eines Zielkatalogs zu den verschiedenen Finanzierungsquellen einsetzen. (Autorenreferat)

Angaben zum Objekt

• Weitere Titel: Growing needs, insufficient resources: how to fund international refugee protection?
• ISSN: 1611-6372
• Umfang: Seite(n): 31
• Sprache: Deutsch
• Anmerkungen: Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: SWP-Studie (16/2019)

Klassifikation und Themen

• Thema: Sozialwissenschaften, Soziologie ; Internationale Beziehungen ; internationale Beziehungen, Entwicklungspolitik ; Migration ; Effizienz ; Menschenrechte ; Migration ; Entwicklungspolitik ; Asylpolitik ; internationale Zusammenarbeit ; Migrationspolitik ; Finanzierung ; internationale Wanderung ; UNO ; Flüchtlingspolitik ; humanitäre Hilfe

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Ereignis: Geistige Schöpfung
• (wer): Angenendt, Steffen ; Biehler, Nadine ; Kipp, David ; Meier, Amrei
• Ereignis: Veröffentlichung
• (wer): Stiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit
• (wo): Deutschland, Berlin
• (wann): 2019

Weitere Informationen

• DOI: https://doi.org/10.18449/2019S16
• URN: urn:nbn:de:0168-ssoar-63537-3
• Rechteinformation: GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
• Letzte Aktualisierung: 21.06.2024, 16:27 MESZ