Supplicationis Auseinandersetzung um eine vorenthaltene Amme

Akten

Kläger: (2) Ulrich Langhoff, Schneider zu Wismar

Beklagter: Dr. Johannes Oldenburg, Prokurator am Tribunal

Fallbeschreibung: Ehefrau des Kl.s ist von Zwillingen entbunden worden, kann diese aber nicht beide nähren, weshalb Kl. in Klütz eine Amme angestellt und mit einem Wagen abholen lassen hat. Er mußte jedoch erfahren, daß Amme von Bekl. abgeworben wurde und bittet das Tribunal, dem Bekl. zu befehlen, daß er die Amme bei ihm Dienst tun lasse. Das Tribunal fordert Bekl. am selben Tag zur Erwiderung auf, die unmittelbar eingeht und in der er antwortet, er habe die Amme bereits vor 3 Wochen verpflichtet, diese habe Kl. bei ihrer Ankunft in Wismar und nach Antritt des Dienstes das gezahlte Handgeld zurückzahlen wollen, der habe es aber nicht genommen. Bekl. bittet am 17.12.1687, ihm die Amme zu lassen. Das Tribunal folgt dem Antrag am selben Tag.

Instanzenzug: 1. Tribunal 1687

Angaben zum Objekt

• Archivaliensignatur: (1) 1880
• Alt-/Vorsignatur: Wismar L 24 (W L 1 n. 24)

Verweise und Beziehungen

• Kontext: Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 12. 1. Kläger L
• Bestand: Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Laufzeit: 16.12.1687-17.12.1687

Weitere Informationen

• Weitere Objektseiten: Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
• Geliefert über: Ariadne – Archivverbund Mecklenburg-Vorpommern
• Letzte Aktualisierung: 09.05.2025, 15:02 MESZ