Archivale
Provokation des Gutsbesitzers Brüning zu Schledebrück gegen den Fiskus wegen Mühlenzwangsentschädigung
- Archivaliensignatur
-
A 02/01a, 0529
- Kontext
-
Landratsamt I >> 08 Gewerbesachen >> 08.05 Mühlenanlagen und -konzessionen
- Bestand
-
A 02/01a Landratsamt I
- Laufzeit
-
1845 - 1847
- Weitere Objektseiten
- Geliefert über
- Letzte Aktualisierung
-
05.11.2025, 15:29 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Kreisarchiv des Kreises Gütersloh. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Kreisarchiv des Kreises Gütersloh. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1845 - 1847
Ähnliche Objekte (12)
Mühlenveränderungen des Gutsbesitzers Brüning zu Schledebrück
Joh. Weigand zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Johann Spindler von Eggenbach gegen Fiskus wegen Provokation
Landrichter Regelsberger zu Heidenheim gegen Fiskus wegen Provokation
Konrad Trapp von Kleingressingen gegen Fiskus wegen Provokation
Heinrich Ziegmann von Gundelsheim gegen Fiskus wegen Provokation
Brüning, Hermann (Sohn des Gutsbesitzers Bernhard Henrich Brüning in Amelsbüren)
Frh. v. Stengel zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Andreas Karmann und Kons. von Oberhaid gegen Fiskus wegen Provokation
Frh. Marschalk v. Ostheim auf Trabelsdorf gegen Fiskus wegen Provokation
Feldmühlenbesitzer Timm in Zippnow ./. Fiskus: Provokation auf Weideabfindung
Fiskus ./. Rittergutsbesitzer Pipper in Rehdorf: Zulässigkeit der Provokation
Mühlenveränderungen des Gutsbesitzers Brüning zu Schledebrück
Joh. Weigand zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Johann Spindler von Eggenbach gegen Fiskus wegen Provokation
Landrichter Regelsberger zu Heidenheim gegen Fiskus wegen Provokation
Konrad Trapp von Kleingressingen gegen Fiskus wegen Provokation
Heinrich Ziegmann von Gundelsheim gegen Fiskus wegen Provokation
Brüning, Hermann (Sohn des Gutsbesitzers Bernhard Henrich Brüning in Amelsbüren)
Frh. v. Stengel zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Andreas Karmann und Kons. von Oberhaid gegen Fiskus wegen Provokation
Frh. Marschalk v. Ostheim auf Trabelsdorf gegen Fiskus wegen Provokation
Feldmühlenbesitzer Timm in Zippnow ./. Fiskus: Provokation auf Weideabfindung
Fiskus ./. Rittergutsbesitzer Pipper in Rehdorf: Zulässigkeit der Provokation
Mühlenveränderungen des Gutsbesitzers Brüning zu Schledebrück
Joh. Weigand zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Johann Spindler von Eggenbach gegen Fiskus wegen Provokation
Landrichter Regelsberger zu Heidenheim gegen Fiskus wegen Provokation
Konrad Trapp von Kleingressingen gegen Fiskus wegen Provokation
Heinrich Ziegmann von Gundelsheim gegen Fiskus wegen Provokation
Brüning, Hermann (Sohn des Gutsbesitzers Bernhard Henrich Brüning in Amelsbüren)
Frh. v. Stengel zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Andreas Karmann und Kons. von Oberhaid gegen Fiskus wegen Provokation
Frh. Marschalk v. Ostheim auf Trabelsdorf gegen Fiskus wegen Provokation
Feldmühlenbesitzer Timm in Zippnow ./. Fiskus: Provokation auf Weideabfindung