- Archivaliensignatur
-
Regierung von Oberfranken, Kammer der Finanzen (K 200/III) 9410
- Sprache der Unterlagen
-
ger
- Kontext
-
Regierung von Oberfranken, Kammer der Finanzen >> Aktenplan Regierung von Oberfranken, Kammer der Finanzen >> Fiskalia
- Bestand
-
Regierung von Oberfranken, Kammer der Finanzen (K 200/III) Regierung von Oberfranken, Kammer der Finanzen
- Indexbegriff Person
-
Regelsberger,
- Indexbegriff Ort
-
Heidenheim,
- Laufzeit
-
1852- 1858
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung von Oberfranken, Kammer der Finanzen (K 200/III)
- Letzte Aktualisierung
- 15.04.2025, 15:36 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Bamberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Bamberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Amtsbücher / Akten
Entstanden
- 1852- 1858
Ähnliche Objekte (12)
Joh. Weigand zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Johann Spindler von Eggenbach gegen Fiskus wegen Provokation
Heinrich Ziegmann von Gundelsheim gegen Fiskus wegen Provokation
Konrad Trapp von Kleingressingen gegen Fiskus wegen Provokation
Frh. v. Stengel zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Andreas Karmann und Kons. von Oberhaid gegen Fiskus wegen Provokation
Frh. Marschalk v. Ostheim auf Trabelsdorf gegen Fiskus wegen Provokation
Fiskus ./. Rittergutsbesitzer Pipper in Rehdorf: Zulässigkeit der Provokation
Feldmühlenbesitzer Timm in Zippnow ./. Fiskus: Provokation auf Weideabfindung
Landrichter Zernott gegen Fiskus wegen Gehaltsentschädigung (Lauenstein)
Fiskus gegen Erben des k. Rentbeamten Weltrich zu Kulmbach wegen Provokation
Provokation des Gutsbesitzers Brüning zu Schledebrück gegen den Fiskus wegen Mühlenzwangsentschädigung
Joh. Weigand zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Johann Spindler von Eggenbach gegen Fiskus wegen Provokation
Heinrich Ziegmann von Gundelsheim gegen Fiskus wegen Provokation
Konrad Trapp von Kleingressingen gegen Fiskus wegen Provokation
Frh. v. Stengel zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Andreas Karmann und Kons. von Oberhaid gegen Fiskus wegen Provokation
Frh. Marschalk v. Ostheim auf Trabelsdorf gegen Fiskus wegen Provokation
Fiskus ./. Rittergutsbesitzer Pipper in Rehdorf: Zulässigkeit der Provokation
Feldmühlenbesitzer Timm in Zippnow ./. Fiskus: Provokation auf Weideabfindung
Landrichter Zernott gegen Fiskus wegen Gehaltsentschädigung (Lauenstein)
Fiskus gegen Erben des k. Rentbeamten Weltrich zu Kulmbach wegen Provokation
Provokation des Gutsbesitzers Brüning zu Schledebrück gegen den Fiskus wegen Mühlenzwangsentschädigung
Joh. Weigand zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Johann Spindler von Eggenbach gegen Fiskus wegen Provokation
Heinrich Ziegmann von Gundelsheim gegen Fiskus wegen Provokation
Konrad Trapp von Kleingressingen gegen Fiskus wegen Provokation
Frh. v. Stengel zu Bamberg gegen Fiskus wegen Provokation
Andreas Karmann und Kons. von Oberhaid gegen Fiskus wegen Provokation
Frh. Marschalk v. Ostheim auf Trabelsdorf gegen Fiskus wegen Provokation
Fiskus ./. Rittergutsbesitzer Pipper in Rehdorf: Zulässigkeit der Provokation
Feldmühlenbesitzer Timm in Zippnow ./. Fiskus: Provokation auf Weideabfindung
Landrichter Zernott gegen Fiskus wegen Gehaltsentschädigung (Lauenstein)
Fiskus gegen Erben des k. Rentbeamten Weltrich zu Kulmbach wegen Provokation