Archivale
Berufungssache des Notars Baltasar Scholving, Beklagter ./. Domvikar Henrich Steverman, Kläger wegen Mietforderung.
Darin: Anlage (Abschrift): 23.7.1615. Henrich Steeverman, Vikar der Domkirche und zu St. Nikolai vermietet den Eheleuten Johan Kleibolte und Else Huiginck sein Vikarienhaus zu Überwasser zwischen Hw. Bertold Gisinck und Althaus. Bürgschaft übernehmen für die Mieter Johan Uphaus und M. Dieterich Huigingk.
Enthält: Als Zeugen werden vernommen: Dieterich Crater, 60 J. alt, und Dienstmagd Magdalene Wiermans, 40-50 J. alt. Der Kläger stirbt 1628; sein Erbe ist Theodor Crater, Pastor in Everswinkel. Erwähnt werden Engelbert Letmate; Anna Schwake, Frau des Beklagten.
- Archivaliensignatur
-
B-C Civ, 874
- Kontext
-
Causae Civiles (Zivilprozessakten) >> 1601-1700
- Bestand
-
B-C Civ Causae Civiles (Zivilprozessakten)
- Laufzeit
-
(1615) 1625 - 1629
- Weitere Objektseiten
- Geliefert über
- Letzte Aktualisierung
-
24.06.2025, 13:51 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Stadtarchiv Münster. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Stadtarchiv Münster. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- (1615) 1625 - 1629
Ähnliche Objekte (12)
Berufungssache des Baltasar von Lieskirchen, Beklagter ./. Erasmus Otterstette, Kläger wegen nicht näher ersichtlicher Forderung und Gegenforderung.
Berufungssache des Johan Volmers, Beklagter ./. Johan Schmitt, Kläger wegen einer Lohnforderung.
Berufungssache des Herman Schmitt, Beklagter ./. Notar Christian Brockman, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Arnold Lüttringhausen, Beklagter ./. Henrich Hülswedde, Kläger, wegen einer Hypothekenforderung.
Berufungssache des Bartold Sedler, Beklagter ./. Johan Honasch, Kläger wegen eines Darlehens.
Berufungssache des Johan Schürman, Beklagter ./. M. Henrich Schwolle, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Johan Schapman, Beklagter ./. den Studenten Bernhard Pontanus, Kläger. Kläger fordert Schadensersatz wegen Körperverletzung.
Berufungssache des Jakob Kruse, Beklagter ./. den Weinhändler Johan Varvich, Kläger. Kläger verlangt Bezahlung von Töpfen.
Berufungssache des Temmo Fliege, Kläger ./. den Bäcker Johan Wermelingk, Beklagter wegen Hausmiete.
Berufungssache des Henrich Schwengel in Osnabrück, Beklagter ./. David Wöstman, Kläger, wegen Beleidigung.
Berufungssache des Notars Henrich Brecker, Kläger ./. Perlensticker Johan Bömer, Beklagter wegen Beleidigung.
Berufungssache des Müllers Henrich Köbbing, Beklagter ./. Johan Einhaus senior, Kläger, wegen Beleidigung.
Berufungssache des Baltasar von Lieskirchen, Beklagter ./. Erasmus Otterstette, Kläger wegen nicht näher ersichtlicher Forderung und Gegenforderung.
Berufungssache des Johan Volmers, Beklagter ./. Johan Schmitt, Kläger wegen einer Lohnforderung.
Berufungssache des Herman Schmitt, Beklagter ./. Notar Christian Brockman, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Arnold Lüttringhausen, Beklagter ./. Henrich Hülswedde, Kläger, wegen einer Hypothekenforderung.
Berufungssache des Bartold Sedler, Beklagter ./. Johan Honasch, Kläger wegen eines Darlehens.
Berufungssache des Johan Schürman, Beklagter ./. M. Henrich Schwolle, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Johan Schapman, Beklagter ./. den Studenten Bernhard Pontanus, Kläger. Kläger fordert Schadensersatz wegen Körperverletzung.
Berufungssache des Jakob Kruse, Beklagter ./. den Weinhändler Johan Varvich, Kläger. Kläger verlangt Bezahlung von Töpfen.
Berufungssache des Temmo Fliege, Kläger ./. den Bäcker Johan Wermelingk, Beklagter wegen Hausmiete.
Berufungssache des Henrich Schwengel in Osnabrück, Beklagter ./. David Wöstman, Kläger, wegen Beleidigung.
Berufungssache des Notars Henrich Brecker, Kläger ./. Perlensticker Johan Bömer, Beklagter wegen Beleidigung.
Berufungssache des Müllers Henrich Köbbing, Beklagter ./. Johan Einhaus senior, Kläger, wegen Beleidigung.
Berufungssache des Baltasar von Lieskirchen, Beklagter ./. Erasmus Otterstette, Kläger wegen nicht näher ersichtlicher Forderung und Gegenforderung.
Berufungssache des Johan Volmers, Beklagter ./. Johan Schmitt, Kläger wegen einer Lohnforderung.
Berufungssache des Herman Schmitt, Beklagter ./. Notar Christian Brockman, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Arnold Lüttringhausen, Beklagter ./. Henrich Hülswedde, Kläger, wegen einer Hypothekenforderung.
Berufungssache des Bartold Sedler, Beklagter ./. Johan Honasch, Kläger wegen eines Darlehens.
Berufungssache des Johan Schürman, Beklagter ./. M. Henrich Schwolle, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Johan Schapman, Beklagter ./. den Studenten Bernhard Pontanus, Kläger. Kläger fordert Schadensersatz wegen Körperverletzung.
Berufungssache des Jakob Kruse, Beklagter ./. den Weinhändler Johan Varvich, Kläger. Kläger verlangt Bezahlung von Töpfen.
Berufungssache des Temmo Fliege, Kläger ./. den Bäcker Johan Wermelingk, Beklagter wegen Hausmiete.
Berufungssache des Henrich Schwengel in Osnabrück, Beklagter ./. David Wöstman, Kläger, wegen Beleidigung.
Berufungssache des Notars Henrich Brecker, Kläger ./. Perlensticker Johan Bömer, Beklagter wegen Beleidigung.