Archivale

Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.11.1865.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 27.02.1866 (Abweisung)

to related objects

Reference number
211-3_H II 30
Former reference number
Aktenzeichen: 1391(2)C

Context
Oberappellationsgericht >> Strafprozesse
Holding
211-3 Oberappellationsgericht

Date of creation
1865-1867

Other object pages
Show object in "Archivportal-D"
Last update
07.03.2025, 11:57 AM CET

Data provider

This object is provided by:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Show original at data provider

Object type

  • Archivale

Time of origin

  • 1865-1867

Other Objects (12)

Johann Friedrich Kühn (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 14.04.1866.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Nichtigkeit.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.06.1866 (Abweisung)

Archivale

Johann Friedrich Kühn (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 14.04.1866.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Nichtigkeit.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 25.06.1866 (Abweisung)

Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 05.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.09.1863.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1864 (Abweisung)

Archivale

Dr. Franz Heinrich Winterhoff (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigungen gegen den Notar Dr. Martin.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 05.08.1863.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.09.1863.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.06.1864 (Abweisung)

Thies Rohlfs (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrug und Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 23.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 01.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)

Archivale

Thies Rohlfs (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Betrug und Unterschlagung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 23.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 01.07.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 15.09.1874 (Aufhebung der Obergerichts-Entscheidung; Rückverweisung an Obergericht)

Dr. Hermann Röhrhand (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Erpressungsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 07.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 17.06.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1874 (Abweisung)

Archivale

Dr. Hermann Röhrhand (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Erpressungsversuch.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 07.05.1874.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 17.06.1874.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 17.07.1874 (Abweisung)

H. Wex in Vollmacht von Adolph David Friedrich Stuhlmann, Moorwerder (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.10.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.04.1862 (Abweisung)

Archivale

H. Wex in Vollmacht von Adolph David Friedrich Stuhlmann, Moorwerder (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Hehlerei.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.10.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 06.11.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 29.04.1862 (Abweisung)

Dr. Friedrich Hermann Wex (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 30.04.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.09.1873 (Abweisung)

Archivale

Dr. Friedrich Hermann Wex (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Beleidigung.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 30.04.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 10.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 16.09.1873 (Abweisung)

Dr. E. H. Eden in Vollmacht von Henry Müller (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Wechselbetrug.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation; Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.08.1839.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 20.09.1839.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1841 (Abweisung)

Archivale

Dr. E. H. Eden in Vollmacht von Henry Müller (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Wechselbetrug.- Prozessgegenstand der Oberappellation: verweigerte Appellation; Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 30.08.1839.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 20.09.1839.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 30.01.1841 (Abweisung)

Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.12.1869 (Zulassung)

Archivale

Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Rekusation des Obergerichts.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 28.12.1869 (Zulassung)

Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Zulassung der Extrajudizial-Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.05.1869 (Abweisung)

Archivale

Oscar Franz Reimann (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Pressevergehen.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Zulassung der Extrajudizial-Appellation.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Niedergericht 10.04.1869.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 27.04.1869.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.05.1869 (Abweisung)

Franz Johann Heinrich Koch, richtiger: Sternhagen (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Rückfalldiebstahl.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 19.11.1878.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 04.12.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 07.01.1879 (Abweisung)

Archivale

Franz Johann Heinrich Koch, richtiger: Sternhagen (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Rückfalldiebstahl.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 19.11.1878.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 04.12.1878.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 07.01.1879 (Abweisung)

Johann Jacob Heinrich Arnold (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Unterschlagung und leichtsinniger Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 06.05.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 25.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.07.1873

Archivale

Johann Jacob Heinrich Arnold (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Unterschlagung und leichtsinniger Bankrott.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Strafgericht 06.05.1873.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 25.06.1873.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 21.07.1873

Salomon Bendix (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: gewerbsmäßige Tätigkeit zur Befreiung Anderer von der Kriegsdienstpflicht, teilweise unter falschen Angaben.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 24.05.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.06.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.11.1861 (Deserterklärung; Abweisung)

Archivale

Salomon Bendix (Angeklagter).- Eingelegtes Rechtsmittel: Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: gewerbsmäßige Tätigkeit zur Befreiung Anderer von der Kriegsdienstpflicht, teilweise unter falschen Angaben.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Nichtigkeit.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 24.05.1861.- Erkenntnis der Appellationsinstanz: Obergericht 07.06.1861.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 14.11.1861 (Deserterklärung; Abweisung)

Related objects