Supplicationis Auseinandersetzung um Ablegung eines Eides

Akten

Kläger: (2) Catharina Margaretha von Hillen und Bernhard Petri

Beklagter: Anna Elisabeth Cothmann, Mutter der C.M. von Hillen

Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Ambrosius Petersen (A & P) Bekl.: Lic. Johann Thurmann (A & P)

Fallbeschreibung: Der Kl. bittet um ein Mandat an das Konsistorium, ihren dort anhängigen Fall um ein Eheversprechen, das die Bekl. als Mutter seiner Verlobten leugnet, zügig zu entscheiden und ihn zur Eidesleistung zuzulassen, mit der er beweisen will, daß die Bekl. von Verlobung und Heiratsversprechen wußte und erhält ein entsprechendes Mandat am 20.09. Am 22.09. erbittet Anwalt der Bekl. Reskript an das Konsistorium wegen Aufschub des Eides, bis die Bekl. ihre Rechtsmittel gegen die abgeschlagene Appellation eingereicht habe (Nr. 3442). Das Tribunal lehnt diesen Antrag am 22.09.1669 ab.

Instanzenzug: 1. Tribunal 1669

Prozessbeilagen: (7) Schreiben der Bekl. an Konsistorium (o.D.); Urteil des Konsistoriums vom 16.09.1669; Ladung des Konsistoriums vom 09.09.1669; von Tribunalspedell Christoph Havemann ausgestellte Übergabequittung vom 10.09.1669

Angaben zum Objekt

• Archivaliensignatur: (1) 3444
• Alt-/Vorsignatur: Wismar T 18 (W T 1 n. 18)

Verweise und Beziehungen

• Kontext: Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 16. 1. Kläger P
• Bestand: Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Laufzeit: (1669) 17.09.1669-23.09.1669

Weitere Informationen

• Weitere Objektseiten: Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
• Geliefert über: Ariadne – Archivverbund Mecklenburg-Vorpommern
• Letzte Aktualisierung: 09.05.2025, 15:02 MESZ