Akten
Der Markt Teisbach gegen Sebastian Kagerhueber, Müller am Schönbühl, wegen strittigen Weiderechts
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 12500
- Former reference number
-
Rep. 83 Fasz. 436 Nr. 34
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Teisbach
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Kagerhueber, Sebastian: Müller am Schönbühl
- Indexentry place
-
Teisbach
Schönbühl
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Date of creation
-
1716 - 1717
- Other object pages
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- 1716 - 1717
Other Objects (12)
Die Gemeinde Höfen gegen das Gericht Teisbach bzw. Sebastian Kagerhueber, Müller zu Schönbühl, wegen strittigen Weiderechts
Peter Haun zu Gummering gegen Sebastian Kagerhueber, Müller am Schönbühl, wegen eines strittigen Äckerls
Gemeinde Bittelschieß c[ontr]a Gemeinde Göggingen wegen strittigen Weiderechts
Kaspar Dachhammer, Mathias Eder und Kons. zu Neuhausen (LG Teisbach) gegen das gräflich v. Vieregg'sche Hofmarksgericht Gerzen wegen strittigen Weiderechts
Die Bürgerschaft zu Hilpoltstein gegen die Gemeinde Hofstetten wegen strittigen Weiderechts
Das Gericht Teisbach gegen die Hofmark Aham wegen der strittigen Sommerau
Das Wildmeisteramt Landshut gegen die Gemeinde Niederhummel wegen strittigen Weiderechts und Holzschlags
Die Erben des Johann Preisler gegen den Markt Zwiesel wegen strittigen Weiderechts
Sebastian Hösl, Bauer zu Ittling, gegen die dortige Gemeinde wegen strittigen Weiderechts
Matthias Nadler zu Maiberg gegen Thomas Helmbrecht zu Penzenried wegen strittigen Weiderechts
Schönbühl, Fürsorgeheim
Fürsorgeheim Schönbühl
Die Gemeinde Höfen gegen das Gericht Teisbach bzw. Sebastian Kagerhueber, Müller zu Schönbühl, wegen strittigen Weiderechts
Peter Haun zu Gummering gegen Sebastian Kagerhueber, Müller am Schönbühl, wegen eines strittigen Äckerls
Gemeinde Bittelschieß c[ontr]a Gemeinde Göggingen wegen strittigen Weiderechts
Kaspar Dachhammer, Mathias Eder und Kons. zu Neuhausen (LG Teisbach) gegen das gräflich v. Vieregg'sche Hofmarksgericht Gerzen wegen strittigen Weiderechts
Die Bürgerschaft zu Hilpoltstein gegen die Gemeinde Hofstetten wegen strittigen Weiderechts
Das Gericht Teisbach gegen die Hofmark Aham wegen der strittigen Sommerau
Das Wildmeisteramt Landshut gegen die Gemeinde Niederhummel wegen strittigen Weiderechts und Holzschlags
Die Erben des Johann Preisler gegen den Markt Zwiesel wegen strittigen Weiderechts
Sebastian Hösl, Bauer zu Ittling, gegen die dortige Gemeinde wegen strittigen Weiderechts
Matthias Nadler zu Maiberg gegen Thomas Helmbrecht zu Penzenried wegen strittigen Weiderechts
Schönbühl, Fürsorgeheim
Fürsorgeheim Schönbühl
Die Gemeinde Höfen gegen das Gericht Teisbach bzw. Sebastian Kagerhueber, Müller zu Schönbühl, wegen strittigen Weiderechts
Peter Haun zu Gummering gegen Sebastian Kagerhueber, Müller am Schönbühl, wegen eines strittigen Äckerls
Gemeinde Bittelschieß c[ontr]a Gemeinde Göggingen wegen strittigen Weiderechts
Kaspar Dachhammer, Mathias Eder und Kons. zu Neuhausen (LG Teisbach) gegen das gräflich v. Vieregg'sche Hofmarksgericht Gerzen wegen strittigen Weiderechts
Die Bürgerschaft zu Hilpoltstein gegen die Gemeinde Hofstetten wegen strittigen Weiderechts
Das Gericht Teisbach gegen die Hofmark Aham wegen der strittigen Sommerau
Das Wildmeisteramt Landshut gegen die Gemeinde Niederhummel wegen strittigen Weiderechts und Holzschlags
Die Erben des Johann Preisler gegen den Markt Zwiesel wegen strittigen Weiderechts
Sebastian Hösl, Bauer zu Ittling, gegen die dortige Gemeinde wegen strittigen Weiderechts
Matthias Nadler zu Maiberg gegen Thomas Helmbrecht zu Penzenried wegen strittigen Weiderechts
Schönbühl, Fürsorgeheim