Akten
Schreiben des Kastners zu Landshut wegen Jurisdiktion auf den einschichtigen Gütern
- Archivaliensignatur
-
Pfleggericht Erding und Dorfen (Rep. 216/5) A 8
- Alt-/Vorsignatur
-
BayHStA GL 54
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Pfleggericht Erding und Dorfen (Rep. 216/5) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
- Bestand
-
Pfleggericht Erding und Dorfen (Rep. 216/5)
- Indexbegriff Ort
-
Landshut
- Laufzeit
-
1641
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Pfleggericht Erding und Dorfen
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:50 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1641
Ähnliche Objekte (12)
Die Jurisdiktion auf den einschichtigen Lehengütern des Adels
Die Jurisdiktion bei den einschichtigen und lehenbaren Gütern
Rentamt Landshut gegen das Reichsstift Obermünster in Regensburg wegen Jurisdiktion bei einigen einschichtigen Untertanen zu Kienoden
Beschreibung der Hofmarks- und Edelmannsgüter; Jurisdiktion bei einschichtigen Untertanen
Die Jurisdiktion bei den einschichtigen Gütern der Hofmark Hellsberg
Die Jurisdiktion über die einschichtigen Güter der Gutsherrschaft Runding
Die vom Adel widerrechtlich ausgeübte Jurisdiktion auf den einschichtigen Lehengütern
Die Jurisdiktion über die sieben einschichtigen Güter der Hofmark Lichteneck
Die Jurisdiktion des Joachim Fugger zu Taufkirchen auf seinen einschichtigen Gütern
Ludwig Pronner, Kastner zu Landshut: Testament
Differenzen des Klosters Seligenthal mit der Stadt Landshut und verschiedenen Pfleggerichten wegen der Jurisdiktion in den Hofmarken und bei den einschichtigen Untertanen
Die Jurisdiktion bei den einschichtigen Gütern der Hofmarken Adlmannstein und (Ober-, Unter-)Lichtenwald
Die Jurisdiktion auf den einschichtigen Lehengütern des Adels
Die Jurisdiktion bei den einschichtigen und lehenbaren Gütern
Rentamt Landshut gegen das Reichsstift Obermünster in Regensburg wegen Jurisdiktion bei einigen einschichtigen Untertanen zu Kienoden
Beschreibung der Hofmarks- und Edelmannsgüter; Jurisdiktion bei einschichtigen Untertanen
Die Jurisdiktion bei den einschichtigen Gütern der Hofmark Hellsberg
Die Jurisdiktion über die einschichtigen Güter der Gutsherrschaft Runding
Die vom Adel widerrechtlich ausgeübte Jurisdiktion auf den einschichtigen Lehengütern
Die Jurisdiktion über die sieben einschichtigen Güter der Hofmark Lichteneck
Die Jurisdiktion des Joachim Fugger zu Taufkirchen auf seinen einschichtigen Gütern
Ludwig Pronner, Kastner zu Landshut: Testament
Differenzen des Klosters Seligenthal mit der Stadt Landshut und verschiedenen Pfleggerichten wegen der Jurisdiktion in den Hofmarken und bei den einschichtigen Untertanen
Die Jurisdiktion bei den einschichtigen Gütern der Hofmarken Adlmannstein und (Ober-, Unter-)Lichtenwald
Die Jurisdiktion auf den einschichtigen Lehengütern des Adels
Die Jurisdiktion bei den einschichtigen und lehenbaren Gütern
Rentamt Landshut gegen das Reichsstift Obermünster in Regensburg wegen Jurisdiktion bei einigen einschichtigen Untertanen zu Kienoden
Beschreibung der Hofmarks- und Edelmannsgüter; Jurisdiktion bei einschichtigen Untertanen
Die Jurisdiktion bei den einschichtigen Gütern der Hofmark Hellsberg
Die Jurisdiktion über die einschichtigen Güter der Gutsherrschaft Runding
Die vom Adel widerrechtlich ausgeübte Jurisdiktion auf den einschichtigen Lehengütern
Die Jurisdiktion über die sieben einschichtigen Güter der Hofmark Lichteneck
Die Jurisdiktion des Joachim Fugger zu Taufkirchen auf seinen einschichtigen Gütern
Ludwig Pronner, Kastner zu Landshut: Testament
Differenzen des Klosters Seligenthal mit der Stadt Landshut und verschiedenen Pfleggerichten wegen der Jurisdiktion in den Hofmarken und bei den einschichtigen Untertanen