- Reference number
-
Dc 259, Nr. 119 (Benutzungsort: Magdeburg)
- Context
-
Patrimonialgericht Wettin >> 02. Grenzsachen
- Holding
-
Dc 259 (Benutzungsort: Magdeburg) Patrimonialgericht Wettin
- Date of creation
-
1742 - 1743
- Other object pages
- Last update
-
17.04.2025, 3:24 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Sachsen-Anhalt. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Sachsen-Anhalt. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1742 - 1743
Other Objects (12)
Sanftenburg gegen Baumgarten wegen abgepflügten Ackers
Rittergut Erdeborn gegen den Anspänner Ehrenberg wegen abgepflügten Ackers
Die abgepflügten Amtsäcker
Junge, Hans zu Rogätz gegen Friedrich Engel daselbst wegen abgepflügten Ackers
Der Kossate Schulze zu Brambach gegen Richter daselbst wegen des abgepflügten Ackers
Klage des Samuel Rösler gegen Gabriel Klintz wegen des ihm abgepflügten Ackers
Die Beschwerden des Halbspänner Schroeter zu Nordgermersleben wegen des ihm abgepflügten Ackers
Die abgepflügten Pfarräcker zu Alvensleben
Adam Jurke in Werchow gegen Abraham Benno v. Luttitz ebenda wegen abgepflügten Äckern
Klage des Rittergutsbesitzers gegen Tobias Schmitt zu Halle wegen eines unberechtigt abgepflügten Ackers
Engel, Friedrich zu Rogätz gegen den Krüger Johann Friedrich Lente wegen abgepflügten Ackers
Ursula v. Zschennewitz zu Drebkau gegen Anton v. Carchesien ebenda wegen der abgepflügten Äcker
Sanftenburg gegen Baumgarten wegen abgepflügten Ackers
Rittergut Erdeborn gegen den Anspänner Ehrenberg wegen abgepflügten Ackers
Die abgepflügten Amtsäcker
Junge, Hans zu Rogätz gegen Friedrich Engel daselbst wegen abgepflügten Ackers
Der Kossate Schulze zu Brambach gegen Richter daselbst wegen des abgepflügten Ackers
Klage des Samuel Rösler gegen Gabriel Klintz wegen des ihm abgepflügten Ackers
Die Beschwerden des Halbspänner Schroeter zu Nordgermersleben wegen des ihm abgepflügten Ackers
Die abgepflügten Pfarräcker zu Alvensleben
Adam Jurke in Werchow gegen Abraham Benno v. Luttitz ebenda wegen abgepflügten Äckern
Klage des Rittergutsbesitzers gegen Tobias Schmitt zu Halle wegen eines unberechtigt abgepflügten Ackers
Engel, Friedrich zu Rogätz gegen den Krüger Johann Friedrich Lente wegen abgepflügten Ackers
Ursula v. Zschennewitz zu Drebkau gegen Anton v. Carchesien ebenda wegen der abgepflügten Äcker
Sanftenburg gegen Baumgarten wegen abgepflügten Ackers
Rittergut Erdeborn gegen den Anspänner Ehrenberg wegen abgepflügten Ackers
Die abgepflügten Amtsäcker
Junge, Hans zu Rogätz gegen Friedrich Engel daselbst wegen abgepflügten Ackers
Der Kossate Schulze zu Brambach gegen Richter daselbst wegen des abgepflügten Ackers
Klage des Samuel Rösler gegen Gabriel Klintz wegen des ihm abgepflügten Ackers
Die Beschwerden des Halbspänner Schroeter zu Nordgermersleben wegen des ihm abgepflügten Ackers
Die abgepflügten Pfarräcker zu Alvensleben
Adam Jurke in Werchow gegen Abraham Benno v. Luttitz ebenda wegen abgepflügten Äckern
Klage des Rittergutsbesitzers gegen Tobias Schmitt zu Halle wegen eines unberechtigt abgepflügten Ackers
Engel, Friedrich zu Rogätz gegen den Krüger Johann Friedrich Lente wegen abgepflügten Ackers