Akten
Gericht gegen Markt Kötzting wegen strittiger Jurisdiktion in Fällen von Injurien und Raufhändeln
- Archivaliensignatur
-
Regierung Straubing (Rep. 209) A 1021
- Alt-/Vorsignatur
-
BayHStA GL Kötzting 24
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Kötzting
- Bestand
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexbegriff Ort
-
Kötzting
- Laufzeit
-
1656 - 1659
- Weitere Objektseiten
- Provenienz
-
Regierung Straubing
- Letzte Aktualisierung
-
12.08.2025, 09:51 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1656 - 1659
Ähnliche Objekte (12)
Das Gericht Neumarkt gegen das Vogtgericht Mühldorf wegen strittiger Jurisdiktion bei Raufhändeln
Gericht gegen Markt Kötzting wegen strittiger Jurisdiktion, Marktprivilegien etc.
Markt gegen Gericht Kötzting wegen strittiger Jurisdiktion, Beleidigungen etc.
Die strittige Jurisdiktion im Hof des Amtmanns (Ambhof) zu Kirchberg; hier: die Abstrafung eines Raufhandels
Das Gericht Kirchberg gegen Freiherrn v. Notthafft zu Niederhatzkofen wegen strittiger Jurisdiktion in Abstrafung eines Raufhandels
Das Gericht Teisbach gegen den Markt Ergoldsbach wegen strittiger Jurisdiktion anläßlich eines im Markt vorgefallenen Raufhandels
Roman Hochholtinger zum Königsberg auf Hochholding gegen das Gericht Eggenfelden wegen strittiger Jurisdiktion in einem Raufhandel
Blutiger Raufhandel
Markt gegen Gericht Kötzting wegen strittiger Jurisdiktion, insbesondere Abstrafung der Injurienhändel
Kammerer und Rat zu Eichendorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion bei Bestrafung der Bürger in Raufhändeln
Kammerer und Rat zu Eichendorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion bei Bestrafung der Bürger in Raufhändeln
Stuttgart, Stadt: Raufhändel
Das Gericht Neumarkt gegen das Vogtgericht Mühldorf wegen strittiger Jurisdiktion bei Raufhändeln
Gericht gegen Markt Kötzting wegen strittiger Jurisdiktion, Marktprivilegien etc.
Markt gegen Gericht Kötzting wegen strittiger Jurisdiktion, Beleidigungen etc.
Die strittige Jurisdiktion im Hof des Amtmanns (Ambhof) zu Kirchberg; hier: die Abstrafung eines Raufhandels
Das Gericht Kirchberg gegen Freiherrn v. Notthafft zu Niederhatzkofen wegen strittiger Jurisdiktion in Abstrafung eines Raufhandels
Das Gericht Teisbach gegen den Markt Ergoldsbach wegen strittiger Jurisdiktion anläßlich eines im Markt vorgefallenen Raufhandels
Roman Hochholtinger zum Königsberg auf Hochholding gegen das Gericht Eggenfelden wegen strittiger Jurisdiktion in einem Raufhandel
Blutiger Raufhandel
Markt gegen Gericht Kötzting wegen strittiger Jurisdiktion, insbesondere Abstrafung der Injurienhändel
Kammerer und Rat zu Eichendorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion bei Bestrafung der Bürger in Raufhändeln
Kammerer und Rat zu Eichendorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion bei Bestrafung der Bürger in Raufhändeln
Stuttgart, Stadt: Raufhändel
Das Gericht Neumarkt gegen das Vogtgericht Mühldorf wegen strittiger Jurisdiktion bei Raufhändeln
Gericht gegen Markt Kötzting wegen strittiger Jurisdiktion, Marktprivilegien etc.
Markt gegen Gericht Kötzting wegen strittiger Jurisdiktion, Beleidigungen etc.
Die strittige Jurisdiktion im Hof des Amtmanns (Ambhof) zu Kirchberg; hier: die Abstrafung eines Raufhandels
Das Gericht Kirchberg gegen Freiherrn v. Notthafft zu Niederhatzkofen wegen strittiger Jurisdiktion in Abstrafung eines Raufhandels
Das Gericht Teisbach gegen den Markt Ergoldsbach wegen strittiger Jurisdiktion anläßlich eines im Markt vorgefallenen Raufhandels
Roman Hochholtinger zum Königsberg auf Hochholding gegen das Gericht Eggenfelden wegen strittiger Jurisdiktion in einem Raufhandel
Blutiger Raufhandel
Markt gegen Gericht Kötzting wegen strittiger Jurisdiktion, insbesondere Abstrafung der Injurienhändel
Kammerer und Rat zu Eichendorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion bei Bestrafung der Bürger in Raufhändeln
Kammerer und Rat zu Eichendorf gegen das Gericht Landau wegen strittiger Jurisdiktion bei Bestrafung der Bürger in Raufhändeln