Collection article | Sammelwerksbeitrag

Methodenangemessene Gütekriterien in der qualitativ-interpretativen Forschung

Ziele dieses Beitrages sind Darstellung und vergleichende Diskussion verschiedener Strategien zur Absicherung von Daten und Interpretationen bei der Anwendung qualitativ-interpretativer Verfahren: Kodifizierte Vorgehensweisen bei der Interpretation, kommunikative sowie Handlungsvalidierung und schließlich die Triangulation verschiedener Methoden sollen dazu beitragen, qualitative Verfahren und ihre Resultate vom Vorwurf des Spekulativen und Beliebigen zu befreien. Mit dieser Darstellung sollen Vorarbeiten für die Formulierung methodischer Standards geleistet werden, die qualitativen Methoden eher gerecht werden können als etwa die herkömmlichen Gütekriterien im klassisch-testtheoretischen Sinne.

0
/
0

Sprache
Deutsch
Umfang
Seite(n): 247-262
ISBN
3-922686-85-0
Anmerkungen
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet

Erschienen in
Ein-Sichten: Zugänge zur Sicht des Subjekts mittels qualitativer Forschung; Forum für Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis (14)

Thema
Sozialwissenschaften, Soziologie
Forschungsarten der Sozialforschung
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften
qualitative Methode
Forschung
Standardisierung
Interpretation
Daten
Validierung
empirisch
Grundlagenforschung
wissenschaftstheoretisch
empirisch-qualitativ
Methodenentwicklung

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Flick, Uwe
Ereignis
Herstellung
(wer)
Bergold, Jarg
Flick, Uwe
Ereignis
Veröffentlichung
(wer)
Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie e.V.
dgvt-Verl.
(wo)
Deutschland, Tübingen
(wann)
1987

URN
urn:nbn:de:0168-ssoar-25865
Rechteinformation
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
Letzte Aktualisierung
21.06.2024, 16:27 MESZ

Objekttyp

  • Sammelwerksbeitrag

Beteiligte

  • Flick, Uwe
  • Bergold, Jarg
  • Flick, Uwe
  • Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie e.V.
  • dgvt-Verl.

Entstanden

  • 1987

Ähnliche Objekte (12)