Collection article | Sammelwerksbeitrag
Methodenangemessene Gütekriterien in der qualitativ-interpretativen Forschung
Ziele dieses Beitrages sind Darstellung und vergleichende Diskussion verschiedener Strategien zur Absicherung von Daten und Interpretationen bei der Anwendung qualitativ-interpretativer Verfahren: Kodifizierte Vorgehensweisen bei der Interpretation, kommunikative sowie Handlungsvalidierung und schließlich die Triangulation verschiedener Methoden sollen dazu beitragen, qualitative Verfahren und ihre Resultate vom Vorwurf des Spekulativen und Beliebigen zu befreien. Mit dieser Darstellung sollen Vorarbeiten für die Formulierung methodischer Standards geleistet werden, die qualitativen Methoden eher gerecht werden können als etwa die herkömmlichen Gütekriterien im klassisch-testtheoretischen Sinne.
- Sprache
-
Deutsch
- Umfang
-
Seite(n): 247-262
- ISBN
-
3-922686-85-0
- Anmerkungen
-
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet
- Erschienen in
-
Ein-Sichten: Zugänge zur Sicht des Subjekts mittels qualitativer Forschung; Forum für Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis (14)
Forschungsarten der Sozialforschung
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften
qualitative Methode
Forschung
Standardisierung
Interpretation
Daten
Validierung
empirisch
Grundlagenforschung
wissenschaftstheoretisch
empirisch-qualitativ
Methodenentwicklung
Flick, Uwe
dgvt-Verl.
- URN
-
urn:nbn:de:0168-ssoar-25865
- Rechteinformation
-
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
- Letzte Aktualisierung
-
21.06.2024, 16:27 MESZ
Objekttyp
- Sammelwerksbeitrag
Beteiligte
- Flick, Uwe
- Bergold, Jarg
- Flick, Uwe
- Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie e.V.
- dgvt-Verl.
Entstanden
- 1987