Methodenangemessene Gütekriterien in der qualitativ-interpretativen Forschung

Collection article | Sammelwerksbeitrag

Ziele dieses Beitrages sind Darstellung und vergleichende Diskussion verschiedener Strategien zur Absicherung von Daten und Interpretationen bei der Anwendung qualitativ-interpretativer Verfahren: Kodifizierte Vorgehensweisen bei der Interpretation, kommunikative sowie Handlungsvalidierung und schließlich die Triangulation verschiedener Methoden sollen dazu beitragen, qualitative Verfahren und ihre Resultate vom Vorwurf des Spekulativen und Beliebigen zu befreien. Mit dieser Darstellung sollen Vorarbeiten für die Formulierung methodischer Standards geleistet werden, die qualitativen Methoden eher gerecht werden können als etwa die herkömmlichen Gütekriterien im klassisch-testtheoretischen Sinne.

Angaben zum Objekt

• ISBN: 3-922686-85-0
• Umfang: Seite(n): 247-262
• Sprache: Deutsch
• Anmerkungen: Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Ein-Sichten: Zugänge zur Sicht des Subjekts mittels qualitativer Forschung; Forum für Verhaltenstherapie und psychosoziale Praxis (14)

Klassifikation und Themen

• Thema: Sozialwissenschaften, Soziologie ; Forschungsarten der Sozialforschung ; Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften ; qualitative Methode ; Forschung ; Standardisierung ; Interpretation ; Daten ; Validierung ; empirisch ; Grundlagenforschung ; wissenschaftstheoretisch ; empirisch-qualitativ ; Methodenentwicklung

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Ereignis: Geistige Schöpfung
• (wer): Flick, Uwe
• Ereignis: Herstellung
• (wer): Bergold, Jarg ; Flick, Uwe
• Ereignis: Veröffentlichung
• (wer): Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie e.V. ; dgvt-Verl.
• (wo): Deutschland, Tübingen
• (wann): 1987

Weitere Informationen

• URN: urn:nbn:de:0168-ssoar-25865
• Rechteinformation: GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
• Letzte Aktualisierung: 21.06.2024, 16:27 MESZ