Akten
Die Dorfgemeinde Euersdorf gegen Freiherrn v. Poißl zu Haunkenzell wegen Gemeindeschlußhaltung und Gemeinde-Viehtrift-Einzäunung
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Straubing (Rep. 209) A 3524
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 97 d Fasz. 744 Nr. 571
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Kontext
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Mitterfels
- Bestand
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexbegriff Person
-
Poißl, Freiherr v.
- Indexbegriff Ort
-
Euersdorf
Haunkenzell
- Provenienz
-
Regierung Straubing
- Laufzeit
-
1798
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Landshut. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Regierung Straubing
Entstanden
- 1798
Ähnliche Objekte (12)
Inkammerierung der Poißl'schen Hofmarken. Haunkenzell und Stallwang
Testament der Violanda Freiin v. Poißl auf Haunkenzell
Die Gemeinde Stallwang gegen Johann Nepomuk v. Poißl auf Haunkenzell wegen Weiderechts
Streit zwischen Freiherr von Poißl auf Haunkenzell und der dortigen Gemeinde puncto culturäe
Ausständiger Jagd-Rekompens und Vogthafer des Johann Nepomuk Frhn. v. Poißl zu Haunkenzell
Poißl
Die Dorfgemeiner zu Haunkenzell gegen Freiherrn v. Poißl ebenda wegen widerrechtlichen Schafeinhütens auf die Gemeindeweide
Der kurfürstliche Kameralfiskus gegen Freiherrn v. Poißl zu Haunkenzell wegen der strittigen Wirtshütte zu Pilgramsberg
Erwerbung der Dominikalien von den Gütern Haunkenzell und Stallwang der Freiin von Poissl (Rentamt Mitterfels)
Die Hofmarks-Mitgemeiner zu Haunkenzell gegen Freiherrn v. Poißl ebenda wegen Holzauszeigung (fragmentarischer (= Rest-)Akt)
Die Corporis-Christi-Bruderschaft zu Landshut gegen den Freiherrn v. Poißl zu Haunkenzell wegen Forderung
Matthias Hallmer, Landkapitulant des 4. Linien-Infanterieregiments, gegen Freiherrn v. Poißl zu Haunkenzell wegen Gutsübergabe
Inkammerierung der Poißl'schen Hofmarken. Haunkenzell und Stallwang
Testament der Violanda Freiin v. Poißl auf Haunkenzell
Die Gemeinde Stallwang gegen Johann Nepomuk v. Poißl auf Haunkenzell wegen Weiderechts
Streit zwischen Freiherr von Poißl auf Haunkenzell und der dortigen Gemeinde puncto culturäe
Ausständiger Jagd-Rekompens und Vogthafer des Johann Nepomuk Frhn. v. Poißl zu Haunkenzell
Poißl
Die Dorfgemeiner zu Haunkenzell gegen Freiherrn v. Poißl ebenda wegen widerrechtlichen Schafeinhütens auf die Gemeindeweide
Der kurfürstliche Kameralfiskus gegen Freiherrn v. Poißl zu Haunkenzell wegen der strittigen Wirtshütte zu Pilgramsberg
Erwerbung der Dominikalien von den Gütern Haunkenzell und Stallwang der Freiin von Poissl (Rentamt Mitterfels)
Die Hofmarks-Mitgemeiner zu Haunkenzell gegen Freiherrn v. Poißl ebenda wegen Holzauszeigung (fragmentarischer (= Rest-)Akt)
Die Corporis-Christi-Bruderschaft zu Landshut gegen den Freiherrn v. Poißl zu Haunkenzell wegen Forderung
Matthias Hallmer, Landkapitulant des 4. Linien-Infanterieregiments, gegen Freiherrn v. Poißl zu Haunkenzell wegen Gutsübergabe
Inkammerierung der Poißl'schen Hofmarken. Haunkenzell und Stallwang
Testament der Violanda Freiin v. Poißl auf Haunkenzell
Die Gemeinde Stallwang gegen Johann Nepomuk v. Poißl auf Haunkenzell wegen Weiderechts
Streit zwischen Freiherr von Poißl auf Haunkenzell und der dortigen Gemeinde puncto culturäe
Ausständiger Jagd-Rekompens und Vogthafer des Johann Nepomuk Frhn. v. Poißl zu Haunkenzell
Poißl
Die Dorfgemeiner zu Haunkenzell gegen Freiherrn v. Poißl ebenda wegen widerrechtlichen Schafeinhütens auf die Gemeindeweide
Der kurfürstliche Kameralfiskus gegen Freiherrn v. Poißl zu Haunkenzell wegen der strittigen Wirtshütte zu Pilgramsberg
Erwerbung der Dominikalien von den Gütern Haunkenzell und Stallwang der Freiin von Poissl (Rentamt Mitterfels)
Die Hofmarks-Mitgemeiner zu Haunkenzell gegen Freiherrn v. Poißl ebenda wegen Holzauszeigung (fragmentarischer (= Rest-)Akt)
Die Corporis-Christi-Bruderschaft zu Landshut gegen den Freiherrn v. Poißl zu Haunkenzell wegen Forderung