Archivale
Der von der öttingischen Landvogtei Utzwingen an der Kirche zu Tannhausen in Arrest gezogene und mit Strafe aus der Ursache belegte Johann Georg Hauber, ellwangischer Untertan von Tragenroden, weil er in öttingenschem Territorium mit Xaver Gloniger von Tannhausen einen Schlaghandel gehabt habe, die dagegen von dem Amtmann zu Rötlen gemachten Repressalien und endlich von Seiten mehr gedachter Landvogtei am Ellwanger Stadtmüller Josef Petermann gemachte Kompensation, welche sämtliche Gegenstände durch Zurückziehung der Pfändung in erstem Stande in der Folge in Güte beigelegt worden sind
- Reference number
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 448 Bü 1609
- Holding
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 448 Ellwangen, Regierung: Beziehungen zu benachbarten Herrschaften
- Context
-
Ellwangen, Regierung: Beziehungen zu benachbarten Herrschaften >> Differenzen mit dem Haus Öttingen (verschiedene Linien) >> Hoheitsrechte, Polizei >> Strafsachen
Date of creation
1778-1786
- Other object pages
- Rights
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Last update
-
19.04.2024, 7:57 AM CEST
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1778-1786
Other Objects (12)
Bericht des Oberamtes Rötlen, dass Wolf Bronner, ellwangischer Untertan von Riepach, durch den öttingischen Landvogtknecht auf seiner ersteren, sogenannten Trommenwiesen gefangen genommen und nach Tannhausen geführt worden sei, worauf seitens Ellwangen an das erwähnte Oberamt der Befehl ergangen ist, den Landvogtknecht bei Betreten des ellwangischen Territoriums handfest zu machen
Differenzen zwischen dem öttingischen Landvogtamt und dem Oberamt Rötlen wegen beiderseits angemaßter Aburteilung eines auf den Grenzen bei Gerau vorgefallenen Frevels zwischen ellwangischen und Deutschordens-Untertanen, wobei das Oberamt Rötlen die Angelegenheit als abgetan betrachtet, das Landvogteiamt hingegen einen ellwangischen Untertan zu Tannhausen gefangen nahm
Korrespondenz zwischen dem Oberamt Rötlen, Vogtamt Schneidheim und dem öttingischen Landvogtamt wegen einer zwischen dem Deutschordensvogt zu Schneidheim und einem ellwangischen Untertan zu Riepach vorgefallenen Tätlichkeit und der von der Landvogtei Öttingen unbeachtet ellwangischer hoher und niederer Gerichtsbarkeit mittels Gefangennahme des Vogtes angemaßten Untersuchung und Bestrafung
Bericht des Oberamtes Rötlen, dass Michel Zeller von Gerau von dem öttingischen vermeinten Landvogtsknechten auf Georg Maiers, diesseitgen Untertanen Wiese auf dem Briel genannt, nächst dem Weiler Gerau auf Stillau zu,auf Ellwanger Obrigkeit gelegen, gefangen genommen und nach Tannhausen und Öttingen geführt worden sei, wogegen Ellwangen protestiert hat
Extrajudizial-Reichskammergerichtsakten nebst einer Korrespondenz zwischen Ellwangen, Nördlingen, Bopfingen, Aalen, dem Deutschen Orden, Dinkelsbühl, dem Kammergerichtsprokurator, insbes. Strafmandat wegen der Abschaffung der Zollerhöhung, der Weggeldserneuerung zu Zöbingen, Tannhausen, Schneidheim, Zipplingen und sämtlichen öttingischen Zollstätten
Differenzen zwischen Wolf Bronnen, ellwangischer Untertan, und Melchior Nagler, öttingischer Untertan zu Riepach, wegen einem von ersteren zwischen seinem und des letzteren Garten gesetzten und wieder eingeworfenen Zaun, worauf von dem öttingischen Landvogtknecht in Riepach erwähnter Untertan eingezogen wurde, wogegen von Ellwangen protestiert worden sei
Berichte des Oberamtes Rötlen und hierauf erfolgte Befehle, dass Kaspar Schellmann, ellwangischer Wirt zu Riepach von drei öttingischen, dinkelsbühlischen und bopfingschen Untertanen auf der Gemeindealpe, mithin in ellwangischer Obrigkeit halb zu Tode geschlagen wurde, worauf die drei benannten Frevler von hierorts zur Stellung verlangt wurden, jedoch nicht gestellt wurden, vielmehr der beleidigte Wirt vom öttingischen Landvogt gefangen genommen und bestraft wurde, wogen vom Oberamt Rötlen protestiert wurde
Korrespondenz zwischen der Reichsstadt Dinkelsbühl und der Ellwanger Regierung, worinnen erstere gegen letztere verschiedene, von Seiten Öttingens in öttingischer und ellwangischer Herrschaft unternommene Gewalttätigkeiten berichtet und Ellwangen gegen die zu Oberzell, Kreuthof, Bronnmühle, Schafhof, Wördtlen, Aumühle und Bösenlustnau von Seiten Öttingen gemachte Beeinträchtigungen protestiert hat
Berichte des Amts [Rötlen] und hierauf zwischen der ellwangischen und der öttingischen Herrschaft erfolgte Korrespondenz a) wegen der von Seiten des Hauses Öttingen-Baldern dem Oberamt Rötlen widersprochenen und insbesondere in dem lehenbaren Ort Riepach strittig gemachten Grenzbenützung; b) wegen einem vom gegnerischen Theile zu Weiler Dietenroden gemachten Einfall; c) von nämlicher Seite widerrechtlich nachgesuchter, diesseits aber widersprochener Geleitsbesuchung in der Röhlinger Furt und bei der Aumühle
Differenzen zwischen Adam Kobolt, dinkelsbühlischer Untertan zu Riepach, und Hans Hueber, ellwangischer Untertan daselbst wegen der von ersterem dem letzteren abgegrabenen Wässerung auf der Bronnwiesen, dann wegen einem in der Pfitzwiesen gefundenen Stein und den bei gemeinschaftlich abgehaltenen Augenschein zwischen Dinkelsbühl und Ellwangen auch wirklich gesetzten und erhobenen Marksteinen seitens des öttingischen Landvogts angemaßten gewalttätigen Beeinträchtigungen der ellwangischen Jurisdiktionsgerechtsame, wobei letzterer von den Deutschherrischen zu Stillau in ellwangischer Obrigkeit gefangen genommen worden sei
Schwäbische Bundes-Akten, in Sachen zwischen Ellwangen und Öttingen wegen eines von ersteren gefangen genommenen öttingischen, von letzteren aber im Gegenteil im Namen des Domkapitels Augsburg als einen in der Bundeseinung mit Öttingen verknüpften Stande nach Ausweis des zwischen diesen errichteten Vertrages inhaftierten ellwangischen Schutzverwandten zu Tannhausen usw.
Korrespondenz zwischen dem Deutschordensvogt zu Dinkelsbühl und dem Amt Rötlen wegen einem durch den öttingischen vermeinten Landvogt auf ordentlichen Platze gefangen genommenen deutschherrischen Untertan zu Gerau, weil derselbe von einem ellwangischen Untertanen mit Hintansetzung seines vorgesetzten Amtes vor den öttingischen Landvogt belangt wurde
Bericht des Oberamtes Rötlen, dass Wolf Bronner, ellwangischer Untertan von Riepach, durch den öttingischen Landvogtknecht auf seiner ersteren, sogenannten Trommenwiesen gefangen genommen und nach Tannhausen geführt worden sei, worauf seitens Ellwangen an das erwähnte Oberamt der Befehl ergangen ist, den Landvogtknecht bei Betreten des ellwangischen Territoriums handfest zu machen
Differenzen zwischen dem öttingischen Landvogtamt und dem Oberamt Rötlen wegen beiderseits angemaßter Aburteilung eines auf den Grenzen bei Gerau vorgefallenen Frevels zwischen ellwangischen und Deutschordens-Untertanen, wobei das Oberamt Rötlen die Angelegenheit als abgetan betrachtet, das Landvogteiamt hingegen einen ellwangischen Untertan zu Tannhausen gefangen nahm
Korrespondenz zwischen dem Oberamt Rötlen, Vogtamt Schneidheim und dem öttingischen Landvogtamt wegen einer zwischen dem Deutschordensvogt zu Schneidheim und einem ellwangischen Untertan zu Riepach vorgefallenen Tätlichkeit und der von der Landvogtei Öttingen unbeachtet ellwangischer hoher und niederer Gerichtsbarkeit mittels Gefangennahme des Vogtes angemaßten Untersuchung und Bestrafung
Bericht des Oberamtes Rötlen, dass Michel Zeller von Gerau von dem öttingischen vermeinten Landvogtsknechten auf Georg Maiers, diesseitgen Untertanen Wiese auf dem Briel genannt, nächst dem Weiler Gerau auf Stillau zu,auf Ellwanger Obrigkeit gelegen, gefangen genommen und nach Tannhausen und Öttingen geführt worden sei, wogegen Ellwangen protestiert hat
Extrajudizial-Reichskammergerichtsakten nebst einer Korrespondenz zwischen Ellwangen, Nördlingen, Bopfingen, Aalen, dem Deutschen Orden, Dinkelsbühl, dem Kammergerichtsprokurator, insbes. Strafmandat wegen der Abschaffung der Zollerhöhung, der Weggeldserneuerung zu Zöbingen, Tannhausen, Schneidheim, Zipplingen und sämtlichen öttingischen Zollstätten
Differenzen zwischen Wolf Bronnen, ellwangischer Untertan, und Melchior Nagler, öttingischer Untertan zu Riepach, wegen einem von ersteren zwischen seinem und des letzteren Garten gesetzten und wieder eingeworfenen Zaun, worauf von dem öttingischen Landvogtknecht in Riepach erwähnter Untertan eingezogen wurde, wogegen von Ellwangen protestiert worden sei
Berichte des Oberamtes Rötlen und hierauf erfolgte Befehle, dass Kaspar Schellmann, ellwangischer Wirt zu Riepach von drei öttingischen, dinkelsbühlischen und bopfingschen Untertanen auf der Gemeindealpe, mithin in ellwangischer Obrigkeit halb zu Tode geschlagen wurde, worauf die drei benannten Frevler von hierorts zur Stellung verlangt wurden, jedoch nicht gestellt wurden, vielmehr der beleidigte Wirt vom öttingischen Landvogt gefangen genommen und bestraft wurde, wogen vom Oberamt Rötlen protestiert wurde
Korrespondenz zwischen der Reichsstadt Dinkelsbühl und der Ellwanger Regierung, worinnen erstere gegen letztere verschiedene, von Seiten Öttingens in öttingischer und ellwangischer Herrschaft unternommene Gewalttätigkeiten berichtet und Ellwangen gegen die zu Oberzell, Kreuthof, Bronnmühle, Schafhof, Wördtlen, Aumühle und Bösenlustnau von Seiten Öttingen gemachte Beeinträchtigungen protestiert hat
Berichte des Amts [Rötlen] und hierauf zwischen der ellwangischen und der öttingischen Herrschaft erfolgte Korrespondenz a) wegen der von Seiten des Hauses Öttingen-Baldern dem Oberamt Rötlen widersprochenen und insbesondere in dem lehenbaren Ort Riepach strittig gemachten Grenzbenützung; b) wegen einem vom gegnerischen Theile zu Weiler Dietenroden gemachten Einfall; c) von nämlicher Seite widerrechtlich nachgesuchter, diesseits aber widersprochener Geleitsbesuchung in der Röhlinger Furt und bei der Aumühle
Differenzen zwischen Adam Kobolt, dinkelsbühlischer Untertan zu Riepach, und Hans Hueber, ellwangischer Untertan daselbst wegen der von ersterem dem letzteren abgegrabenen Wässerung auf der Bronnwiesen, dann wegen einem in der Pfitzwiesen gefundenen Stein und den bei gemeinschaftlich abgehaltenen Augenschein zwischen Dinkelsbühl und Ellwangen auch wirklich gesetzten und erhobenen Marksteinen seitens des öttingischen Landvogts angemaßten gewalttätigen Beeinträchtigungen der ellwangischen Jurisdiktionsgerechtsame, wobei letzterer von den Deutschherrischen zu Stillau in ellwangischer Obrigkeit gefangen genommen worden sei
Schwäbische Bundes-Akten, in Sachen zwischen Ellwangen und Öttingen wegen eines von ersteren gefangen genommenen öttingischen, von letzteren aber im Gegenteil im Namen des Domkapitels Augsburg als einen in der Bundeseinung mit Öttingen verknüpften Stande nach Ausweis des zwischen diesen errichteten Vertrages inhaftierten ellwangischen Schutzverwandten zu Tannhausen usw.
Korrespondenz zwischen dem Deutschordensvogt zu Dinkelsbühl und dem Amt Rötlen wegen einem durch den öttingischen vermeinten Landvogt auf ordentlichen Platze gefangen genommenen deutschherrischen Untertan zu Gerau, weil derselbe von einem ellwangischen Untertanen mit Hintansetzung seines vorgesetzten Amtes vor den öttingischen Landvogt belangt wurde
Bericht des Oberamtes Rötlen, dass Wolf Bronner, ellwangischer Untertan von Riepach, durch den öttingischen Landvogtknecht auf seiner ersteren, sogenannten Trommenwiesen gefangen genommen und nach Tannhausen geführt worden sei, worauf seitens Ellwangen an das erwähnte Oberamt der Befehl ergangen ist, den Landvogtknecht bei Betreten des ellwangischen Territoriums handfest zu machen
Differenzen zwischen dem öttingischen Landvogtamt und dem Oberamt Rötlen wegen beiderseits angemaßter Aburteilung eines auf den Grenzen bei Gerau vorgefallenen Frevels zwischen ellwangischen und Deutschordens-Untertanen, wobei das Oberamt Rötlen die Angelegenheit als abgetan betrachtet, das Landvogteiamt hingegen einen ellwangischen Untertan zu Tannhausen gefangen nahm
Korrespondenz zwischen dem Oberamt Rötlen, Vogtamt Schneidheim und dem öttingischen Landvogtamt wegen einer zwischen dem Deutschordensvogt zu Schneidheim und einem ellwangischen Untertan zu Riepach vorgefallenen Tätlichkeit und der von der Landvogtei Öttingen unbeachtet ellwangischer hoher und niederer Gerichtsbarkeit mittels Gefangennahme des Vogtes angemaßten Untersuchung und Bestrafung
Bericht des Oberamtes Rötlen, dass Michel Zeller von Gerau von dem öttingischen vermeinten Landvogtsknechten auf Georg Maiers, diesseitgen Untertanen Wiese auf dem Briel genannt, nächst dem Weiler Gerau auf Stillau zu,auf Ellwanger Obrigkeit gelegen, gefangen genommen und nach Tannhausen und Öttingen geführt worden sei, wogegen Ellwangen protestiert hat
Extrajudizial-Reichskammergerichtsakten nebst einer Korrespondenz zwischen Ellwangen, Nördlingen, Bopfingen, Aalen, dem Deutschen Orden, Dinkelsbühl, dem Kammergerichtsprokurator, insbes. Strafmandat wegen der Abschaffung der Zollerhöhung, der Weggeldserneuerung zu Zöbingen, Tannhausen, Schneidheim, Zipplingen und sämtlichen öttingischen Zollstätten
Differenzen zwischen Wolf Bronnen, ellwangischer Untertan, und Melchior Nagler, öttingischer Untertan zu Riepach, wegen einem von ersteren zwischen seinem und des letzteren Garten gesetzten und wieder eingeworfenen Zaun, worauf von dem öttingischen Landvogtknecht in Riepach erwähnter Untertan eingezogen wurde, wogegen von Ellwangen protestiert worden sei
Berichte des Oberamtes Rötlen und hierauf erfolgte Befehle, dass Kaspar Schellmann, ellwangischer Wirt zu Riepach von drei öttingischen, dinkelsbühlischen und bopfingschen Untertanen auf der Gemeindealpe, mithin in ellwangischer Obrigkeit halb zu Tode geschlagen wurde, worauf die drei benannten Frevler von hierorts zur Stellung verlangt wurden, jedoch nicht gestellt wurden, vielmehr der beleidigte Wirt vom öttingischen Landvogt gefangen genommen und bestraft wurde, wogen vom Oberamt Rötlen protestiert wurde
Korrespondenz zwischen der Reichsstadt Dinkelsbühl und der Ellwanger Regierung, worinnen erstere gegen letztere verschiedene, von Seiten Öttingens in öttingischer und ellwangischer Herrschaft unternommene Gewalttätigkeiten berichtet und Ellwangen gegen die zu Oberzell, Kreuthof, Bronnmühle, Schafhof, Wördtlen, Aumühle und Bösenlustnau von Seiten Öttingen gemachte Beeinträchtigungen protestiert hat
Berichte des Amts [Rötlen] und hierauf zwischen der ellwangischen und der öttingischen Herrschaft erfolgte Korrespondenz a) wegen der von Seiten des Hauses Öttingen-Baldern dem Oberamt Rötlen widersprochenen und insbesondere in dem lehenbaren Ort Riepach strittig gemachten Grenzbenützung; b) wegen einem vom gegnerischen Theile zu Weiler Dietenroden gemachten Einfall; c) von nämlicher Seite widerrechtlich nachgesuchter, diesseits aber widersprochener Geleitsbesuchung in der Röhlinger Furt und bei der Aumühle
Differenzen zwischen Adam Kobolt, dinkelsbühlischer Untertan zu Riepach, und Hans Hueber, ellwangischer Untertan daselbst wegen der von ersterem dem letzteren abgegrabenen Wässerung auf der Bronnwiesen, dann wegen einem in der Pfitzwiesen gefundenen Stein und den bei gemeinschaftlich abgehaltenen Augenschein zwischen Dinkelsbühl und Ellwangen auch wirklich gesetzten und erhobenen Marksteinen seitens des öttingischen Landvogts angemaßten gewalttätigen Beeinträchtigungen der ellwangischen Jurisdiktionsgerechtsame, wobei letzterer von den Deutschherrischen zu Stillau in ellwangischer Obrigkeit gefangen genommen worden sei
Schwäbische Bundes-Akten, in Sachen zwischen Ellwangen und Öttingen wegen eines von ersteren gefangen genommenen öttingischen, von letzteren aber im Gegenteil im Namen des Domkapitels Augsburg als einen in der Bundeseinung mit Öttingen verknüpften Stande nach Ausweis des zwischen diesen errichteten Vertrages inhaftierten ellwangischen Schutzverwandten zu Tannhausen usw.