Forschungsbericht | Research report

Justification of war and terrorism: a comparative case study examining ethical positions based on prescriptive attribution theory

"The aim of this study is to examine the underlying ethical positions of statements that try to justify acts of war and terrorism. Similarities and differences will be analyzed within the framework of empirical ethics research. With respect to the current political situation, examples of war and terror from both Western and Arabian parties and terrorist organizations are chosen. The cases are exemplified by selected speeches and explanations from (1) the American Government justifying the military strikes in Afghanistan (2001- ) and the war in Iraq (2003- ); (2) the Red Army Faction (RAF) justifying terrorist attacks that they perpetrated in Germany between 1972 and 1984; (3) the former president of Iraq justifying the war against Iran (1980-1988); (4) members of Al-Qaeda justifying terrorist acts between 2001 and 2004. In a first rating procedure, statements containing justifications of politically motivated violence will be identified based upon argumentation analysis. The selected statements will then be rated in a second process in regard to the underlying ethics. The justification patterns will be presented, compared, and discussed in respect to the interaction of culture and type of aggression. The results illustrate distinctive argumentation patterns for each group examined. The inference-statistical comparison reveals significant differences between the types of aggression as well as between Western and Arabian countries, whereas the cultural factor proves to be more essential." (author's abstract)

Justification of war and terrorism: a comparative case study examining ethical positions based on prescriptive attribution theory

Urheber*in: Witte, Erich H.; Halverscheid, Susanne

Rechte vorbehalten - Freier Zugang

0
/
0

Weitere Titel
Die Rechtfertigung von Krieg und Terrorismus: eine vergleichende Fallstudie ethischer Positionen auf der Grundlage der präskriptiven Attributionstheorie
Umfang
Seite(n): 28
Sprache
Englisch
Anmerkungen
Status: Veröffentlichungsversion

Erschienen in
Hamburger Forschungsberichte zur Sozialpsychologie (HaFoS) (70)

Thema
Psychologie
Philosophie
Sozialpsychologie
Philosophie, Theologie
Attributionstheorie
Krieg
Terrorismus
Ethik
Wert
Wertorientierung
Wertsystem
Werturteil
empirisch
empirisch-quantitativ
Theorieanwendung

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Witte, Erich H.
Halverscheid, Susanne
Ereignis
Veröffentlichung
(wer)
Universität Hamburg, Fak. für Erziehungswissenschaft, Psychologie und Bewegungswissenschaft, FB Psychologie, Arbeitsbereich Sozialpsychologie
(wo)
Deutschland, Hamburg
(wann)
2006

URN
urn:nbn:de:0168-ssoar-382472
Rechteinformation
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
Letzte Aktualisierung
21.06.2024, 16:26 MESZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Forschungsbericht

Beteiligte

  • Witte, Erich H.
  • Halverscheid, Susanne
  • Universität Hamburg, Fak. für Erziehungswissenschaft, Psychologie und Bewegungswissenschaft, FB Psychologie, Arbeitsbereich Sozialpsychologie

Entstanden

  • 2006

Ähnliche Objekte (12)