Akten
Fiskalamt Landshut gegen den v. Winter auf Ettenkofen wegen strittger Jurisdiktion beim dortigen Hintermayrgut
- Reference number
-
Hofgericht Straubing (Rep. 211) A 153
- Former reference number
-
Rep. 97 g aus Nr. 696
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Hofgericht Straubing (Rep. 211) >> Gliederung Pfleggerichte und sonstige Mittel- und Unterbehörden >> A = Akten
- Holding
-
Hofgericht Straubing (Rep. 211)
- Indexentry place
-
Landshut
Ettenkofen
- Date of creation
-
1799-1802, 1806-1807
- Other object pages
- Provenance
-
Hofgericht Straubing
- Last update
-
12.08.2025, 9:48 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1799-1802, 1806-1807
Other Objects (12)
Fiskalamt Landshut (Bestand)
Das Fiskalamt Landshut gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen strittiger Jurisdiktion
Ferdinand von Winter, Hofmarksinhaber zu Ettenkofen, gegen den Kammerfiskal wegen Jurisdiktion
Winter von Ettenkofen Ferdinand Maria, Rittmeister
Kronfiskal gegen den Hofmarksinhaber von Winter zu Ettenkofen (Gde. Neufahrn, Lkr. Landshut) wegen angemaßter Jurisdiktion auf dem sogenannten Hintermayr-Gut
Privatdurchlass Ettenkofen
Differenzen zwischen dem Pfleggericht Kirchberg und dem von Winter'schen Sitz Ettenkofen wegen strittiger Jurisdiktion, insbesondere wegen Bestrafung der Gemeinde Ettenkofen in Gemeindesachen und ausständiger Bettelwachstrafe
Gräfin v. Preysing, Oberstenwitwe zu Landshut, gegen Ferdinand Maria v. Winter zu Ettenkofen wegen Forderung
Das Fiskalamt Landshut im Namen des Gerichts Rottenburg gegen das Jesuitenkolleg Regensburg wegen strittiger Jurisdiktion zu Gisseltshausen
Fiskalamt Straubing (Bestand)
Briefprotokoll der Hofmark Ettenkofen
Laudemialfixation der Gemeinde Ettenkofen
Fiskalamt Landshut (Bestand)
Das Fiskalamt Landshut gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen strittiger Jurisdiktion
Ferdinand von Winter, Hofmarksinhaber zu Ettenkofen, gegen den Kammerfiskal wegen Jurisdiktion
Winter von Ettenkofen Ferdinand Maria, Rittmeister
Kronfiskal gegen den Hofmarksinhaber von Winter zu Ettenkofen (Gde. Neufahrn, Lkr. Landshut) wegen angemaßter Jurisdiktion auf dem sogenannten Hintermayr-Gut
Privatdurchlass Ettenkofen
Differenzen zwischen dem Pfleggericht Kirchberg und dem von Winter'schen Sitz Ettenkofen wegen strittiger Jurisdiktion, insbesondere wegen Bestrafung der Gemeinde Ettenkofen in Gemeindesachen und ausständiger Bettelwachstrafe
Gräfin v. Preysing, Oberstenwitwe zu Landshut, gegen Ferdinand Maria v. Winter zu Ettenkofen wegen Forderung
Das Fiskalamt Landshut im Namen des Gerichts Rottenburg gegen das Jesuitenkolleg Regensburg wegen strittiger Jurisdiktion zu Gisseltshausen
Fiskalamt Straubing (Bestand)
Briefprotokoll der Hofmark Ettenkofen
Laudemialfixation der Gemeinde Ettenkofen
Fiskalamt Landshut (Bestand)
Das Fiskalamt Landshut gegen die Deutschordenskommende Gangkofen wegen strittiger Jurisdiktion
Ferdinand von Winter, Hofmarksinhaber zu Ettenkofen, gegen den Kammerfiskal wegen Jurisdiktion
Winter von Ettenkofen Ferdinand Maria, Rittmeister
Kronfiskal gegen den Hofmarksinhaber von Winter zu Ettenkofen (Gde. Neufahrn, Lkr. Landshut) wegen angemaßter Jurisdiktion auf dem sogenannten Hintermayr-Gut
Privatdurchlass Ettenkofen
Differenzen zwischen dem Pfleggericht Kirchberg und dem von Winter'schen Sitz Ettenkofen wegen strittiger Jurisdiktion, insbesondere wegen Bestrafung der Gemeinde Ettenkofen in Gemeindesachen und ausständiger Bettelwachstrafe
Gräfin v. Preysing, Oberstenwitwe zu Landshut, gegen Ferdinand Maria v. Winter zu Ettenkofen wegen Forderung
Das Fiskalamt Landshut im Namen des Gerichts Rottenburg gegen das Jesuitenkolleg Regensburg wegen strittiger Jurisdiktion zu Gisseltshausen
Fiskalamt Straubing (Bestand)
Briefprotokoll der Hofmark Ettenkofen