Akten
Johann Hirndorfer, Bauer zu "Sürting", gegen Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg wegen Verweigerung des Leibrechts.
- Reference number
-
StAM, Regierung Burghausen 4728
- Former reference number
-
StAL, Regierung Landshut A 17952
StAL, Rep. 97 f, Fasz. 1002 Nr. 992
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Burghausen >> Regierung Burghausen >> Zuständigkeiten >> Regierung Landshut >> Pfleggericht Griesbach >> Hofmarken >> Hofmark Kleeberg
- Holding
-
StAM, Regierung Burghausen Regierung Burghausen
- Indexentry person
-
Tauffkirchen, Max Graf von, auf Kleeberg
Hirndorfer, Johann, Sürting
- Indexentry place
-
Sürting, Hofmark Kleeberg
Kleeberg (Gde. Ruhstorf a.d. Rott, Lkr. Passau), Hofmark
- Date of creation
-
1794 - 1795
- Other object pages
- Last update
-
22.04.2025, 1:55 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv München. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv München. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1794 - 1795
Other Objects (12)
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen die verwitwete Gräfin von Tauffkirchen wegen Abwirtschaftung der Hofmark Wildenstein.
Generalleutnant Graf von Nyß gegen den Grafen von Tauffkirchen zu Kleeberg wegen eines Lehenreichs.
Beschwerde der Grundholden des Gutsbesitzers Grafen von Tauffkirchen zu Kleeberg wegen Ergebung von Grundgefällen
Verlassenschaft und Schuldenwesen des Grafen Max von Tauffkirchen auf Kleeberg. Teil I.
Verlassenschaft und Schuldenwesen des Grafen Max von Tauffkirchen auf Kleeberg.. Teil II.
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.
Die Untertanen zu Kleeberg, Ruhstorf und Wangham gegen ihre Herrschaft Max Graf von Tauffkirchen, wegen verschiedener Beschwerden.
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen die verwitwete Gräfin von Tauffkirchen wegen Abwirtschaftung der Hofmark Wildenstein.
Generalleutnant Graf von Nyß gegen den Grafen von Tauffkirchen zu Kleeberg wegen eines Lehenreichs.
Beschwerde der Grundholden des Gutsbesitzers Grafen von Tauffkirchen zu Kleeberg wegen Ergebung von Grundgefällen
Verlassenschaft und Schuldenwesen des Grafen Max von Tauffkirchen auf Kleeberg. Teil I.
Verlassenschaft und Schuldenwesen des Grafen Max von Tauffkirchen auf Kleeberg.. Teil II.
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.
Die Untertanen zu Kleeberg, Ruhstorf und Wangham gegen ihre Herrschaft Max Graf von Tauffkirchen, wegen verschiedener Beschwerden.
Verlassenschaft des Grafen Max v. Tauffkirchen zu Kleeberg
Graf v. Tauffkirchen zu Kleeberg gegen seine Untertanen zu Ruhstorf wegen Verweigerung von sog. Bach- oder Zehentgänsen
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen die verwitwete Gräfin von Tauffkirchen wegen Abwirtschaftung der Hofmark Wildenstein.
Generalleutnant Graf von Nyß gegen den Grafen von Tauffkirchen zu Kleeberg wegen eines Lehenreichs.
Beschwerde der Grundholden des Gutsbesitzers Grafen von Tauffkirchen zu Kleeberg wegen Ergebung von Grundgefällen
Verlassenschaft und Schuldenwesen des Grafen Max von Tauffkirchen auf Kleeberg. Teil I.
Verlassenschaft und Schuldenwesen des Grafen Max von Tauffkirchen auf Kleeberg.. Teil II.
Max Graf von Tauffkirchen zu Kleeberg gegen vier Untertanen zu Ruhstorf wegen eines strittigen Klee-Zehnten.
Philipp Kalhuber, Hinterlechner zu Ruhstorf, gegen seine Hofmarksherrschaft, den Grafen v. Tauffkirchen zu Kleeberg, wegen Scharwerks
Georg Niederhuber in der Hofmark Kleeberg gegen Max Graf von Tauffkirchen wegen einer Kirchenstift zu Ruhstorf.
Thomas Locher, Weberssohn von Ruhstorf, gegen Max Graf von Tauffkirchen auf Kleeberg wegen Waiseljahren.