Akten
Die Untertanen am Pürgl gegen Sebastian Kirnreutter ebenda wegen Scharwerks
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Straubing (Rep. 209) A 3192
- Former reference number
-
Rep. 97 d Fasz. 727 Nr. 200
- Language of the material
-
deutsch
- Holding
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Context
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Mitterfels
Indexentry person
Kirnreutter, Sebastian
Indexentry place
Pürgl
Date of creation
1601 - 1603
Provenance
Regierung Straubing
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:15 AM CET
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Straubing
Time of origin
- 1601 - 1603
Other Objects (12)
Die Gemeinde Sparr gegen Sebastian Kürnreutter am Pürgl wegen Scharwerks
Benedikt Dorfner von Innergrub gegen Michael Perlesreiter zu Pürgl wegen Fahrtrechts
Georg Schäffel, Pfarrer zu Hunderdorf und Weykirchen, gegen Hans Wilhelm Fuchs, Inhaber der Hofmark Pürgl, wegen strittiger Zehnten
Kloster Windberg gegen Leopold v. Rehling auf Pürgl wegen eines strittigen Zehents bei der Filiale Neukirchen
Georg Schöffel, Pfarrer zu Hunderdorf, gegen Margaretha Kürnreuterin am Pürgl wegen strittigen Kleinzehents
Die Untertanen des Gerichts Mitterfels gegen dieses wegen Scharwerks, insbesondere wegen Brennholzfuhren nach Mitterfels
Sebastian Seidl von Reith gegen Stephan Siebeck ebenda wegen Marksteinversetzung und Abackerung eines Rains
Die Gemeinde Hofdorf gegen Sebastian Förstl, Bader ebenda, wegen Errichtung eines Ehhaftbades
Die Dorfgemeinde Furth gegen Sebastian Brunner, Bauern ebenda, wegen Haltung eines tauglichen Stieres
Franz Eisenbeck, Bader, und Sebastian Pommer, Inhaber des oberen Badhäusls zu Mitterfels, gegen die dortige Gemeinde wegen jährlichen Brennholzbezugs
Die Untertanen des Gebiets Rattenberg gegen das Verwaltungsamt Gossersdorf wegen Scharwerks beim Schloßgebäude ebenda
Sebastian Wagner, Müller von Wiesen, gegen Andrä Penkofer, Müller ebenda, wegen Mühlbachräumung
Die Gemeinde Sparr gegen Sebastian Kürnreutter am Pürgl wegen Scharwerks
Benedikt Dorfner von Innergrub gegen Michael Perlesreiter zu Pürgl wegen Fahrtrechts
Georg Schäffel, Pfarrer zu Hunderdorf und Weykirchen, gegen Hans Wilhelm Fuchs, Inhaber der Hofmark Pürgl, wegen strittiger Zehnten
Kloster Windberg gegen Leopold v. Rehling auf Pürgl wegen eines strittigen Zehents bei der Filiale Neukirchen
Georg Schöffel, Pfarrer zu Hunderdorf, gegen Margaretha Kürnreuterin am Pürgl wegen strittigen Kleinzehents
Die Untertanen des Gerichts Mitterfels gegen dieses wegen Scharwerks, insbesondere wegen Brennholzfuhren nach Mitterfels
Sebastian Seidl von Reith gegen Stephan Siebeck ebenda wegen Marksteinversetzung und Abackerung eines Rains
Die Gemeinde Hofdorf gegen Sebastian Förstl, Bader ebenda, wegen Errichtung eines Ehhaftbades
Die Dorfgemeinde Furth gegen Sebastian Brunner, Bauern ebenda, wegen Haltung eines tauglichen Stieres
Franz Eisenbeck, Bader, und Sebastian Pommer, Inhaber des oberen Badhäusls zu Mitterfels, gegen die dortige Gemeinde wegen jährlichen Brennholzbezugs
Die Untertanen des Gebiets Rattenberg gegen das Verwaltungsamt Gossersdorf wegen Scharwerks beim Schloßgebäude ebenda
Sebastian Wagner, Müller von Wiesen, gegen Andrä Penkofer, Müller ebenda, wegen Mühlbachräumung
Die Gemeinde Sparr gegen Sebastian Kürnreutter am Pürgl wegen Scharwerks
Benedikt Dorfner von Innergrub gegen Michael Perlesreiter zu Pürgl wegen Fahrtrechts
Georg Schäffel, Pfarrer zu Hunderdorf und Weykirchen, gegen Hans Wilhelm Fuchs, Inhaber der Hofmark Pürgl, wegen strittiger Zehnten
Kloster Windberg gegen Leopold v. Rehling auf Pürgl wegen eines strittigen Zehents bei der Filiale Neukirchen
Georg Schöffel, Pfarrer zu Hunderdorf, gegen Margaretha Kürnreuterin am Pürgl wegen strittigen Kleinzehents
Die Untertanen des Gerichts Mitterfels gegen dieses wegen Scharwerks, insbesondere wegen Brennholzfuhren nach Mitterfels
Sebastian Seidl von Reith gegen Stephan Siebeck ebenda wegen Marksteinversetzung und Abackerung eines Rains
Die Gemeinde Hofdorf gegen Sebastian Förstl, Bader ebenda, wegen Errichtung eines Ehhaftbades
Die Dorfgemeinde Furth gegen Sebastian Brunner, Bauern ebenda, wegen Haltung eines tauglichen Stieres
Franz Eisenbeck, Bader, und Sebastian Pommer, Inhaber des oberen Badhäusls zu Mitterfels, gegen die dortige Gemeinde wegen jährlichen Brennholzbezugs
Die Untertanen des Gebiets Rattenberg gegen das Verwaltungsamt Gossersdorf wegen Scharwerks beim Schloßgebäude ebenda