Prozessverfahrensakte
Kläger: Dorfgemeinde; Beklagter: Krüger, Friedrich; Beklagter: genannte Genossen: Öffentlichkeit und Besserung eines Weges.
enthält auch: Ältere Schreiben betreffend der Wege zu Hohenhausen und Tevenhausen 1877-1897; Handzeichnung des Weges
- Reference number
-
L 91 B, 132
- Former reference number
-
L 91 B Gr. II Nr. 117
- Extent
-
107 S.
- Context
-
Kreisverwaltungsgericht Lemgo >> 2. Verfahrensakten
- Holding
-
L 91 B Kreisverwaltungsgericht Lemgo
- Provenance
-
Kreisverwaltungsgericht Lemgo
- Date of creation
-
1877-1897, 1909
- Other object pages
- Delivered via
- Last update
-
30.04.2025, 2:32 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Prozessverfahrensakte
Associated
- Kreisverwaltungsgericht Lemgo
Time of origin
- 1877-1897, 1909
Other Objects (12)
Kläger: Quentmeier, N.N.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Sander, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Akemeier, Wilhelm, geb. null; Beklagter: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges
Kläger: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null; Beklagter: Akemeier, Wilhelm, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges
Kläger: Fleckengemeinde; Beklagter: Brand, Anton; Beklagter: genannte Genossen: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Rüggemeier, N.N.; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines öffentlichen Weges.
Kläger: Meier, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Lippisches: Einziehung eines Weges.
Kläger: Gemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit bzw. Besserung des Weges von Lassbruch nach Heidelbeck.
Kläger: Fleckengemeinde ; Beklagter: Gehring, Wilhelm: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Brand, G.; Beklagter: Wendt, von, Conrad; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Offel, Friedrich; Kläger: Schaper, G.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Krügermeier, N.N.: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Quentmeier, N.N.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Sander, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Akemeier, Wilhelm, geb. null; Beklagter: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges
Kläger: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null; Beklagter: Akemeier, Wilhelm, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges
Kläger: Fleckengemeinde; Beklagter: Brand, Anton; Beklagter: genannte Genossen: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Rüggemeier, N.N.; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines öffentlichen Weges.
Kläger: Meier, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Lippisches: Einziehung eines Weges.
Kläger: Gemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit bzw. Besserung des Weges von Lassbruch nach Heidelbeck.
Kläger: Fleckengemeinde ; Beklagter: Gehring, Wilhelm: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Brand, G.; Beklagter: Wendt, von, Conrad; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Offel, Friedrich; Kläger: Schaper, G.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Krügermeier, N.N.: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Quentmeier, N.N.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Sander, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde: Öffentlichkeit und Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Akemeier, Wilhelm, geb. null; Beklagter: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges
Kläger: Dorfgemeinde Müssen, null, geb. null; Beklagter: Akemeier, Wilhelm, geb. null: Öffentlichkeit eines Weges
Kläger: Fleckengemeinde; Beklagter: Brand, Anton; Beklagter: genannte Genossen: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Rüggemeier, N.N.; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines öffentlichen Weges.
Kläger: Meier, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Lippisches: Einziehung eines Weges.
Kläger: Gemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit bzw. Besserung des Weges von Lassbruch nach Heidelbeck.
Kläger: Fleckengemeinde ; Beklagter: Gehring, Wilhelm: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Brand, G.; Beklagter: Wendt, von, Conrad; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches: Öffentlichkeit eines Weges.
Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.