Archivale
Kläger: Johann Christian Heinen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Friedrich Klug, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beibringung einer spezifizierten Schuldenaufstellung und Nichtigkeit einer Obligation in einem Streit um eine Bürgschaft des Klägers für die Rückzahlung einer Schuldsumme an den Beklagten
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Simon Henrich Gondela. Beklagter: Lt. Lukas Andreas von Bostell.- Instanzen: 1. Obergericht 1754-1755. 2. Reichskammergericht 1756-1758.- Darin: Kaufbrief von 1745 über die Ersteigerung einer Kätnerstelle im Billwerder durch den Kläger; Obligation von 1752 des Nikolaus Burmester über vom Beklagten empfangene 600 Mark Banko unter Bürgschaft des Klägers für seinen Schwiegersohn.
- Reference number
-
211-2_H 117
- Former reference number
-
H 2683
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11169 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> H
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
- Date of creation
-
1745,1756-1755
- Other object pages
- Last update
-
07.03.2025, 11:57 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1745,1756-1755
Other Objects (12)
Kläger: Brede; Kläger: Rentkammer; Beklagter: Röhr: Flößung einer Wiese
Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Rentkammer; Beklagter: Lender; Beklagter: Ziegler: Anlegung einer Graupenmühle
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Meier, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Lippisches: Einziehung eines Weges.
Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Ernst Rademan(n), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Gerckens (Gerquens), Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit einer Rechnung in einem Streit um die Bezahlung von 3061 Mark durch den Kläger an den Beklagten
[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]
Kläger: Brede; Kläger: Rentkammer; Beklagter: Röhr: Flößung einer Wiese
Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Rentkammer; Beklagter: Lender; Beklagter: Ziegler: Anlegung einer Graupenmühle
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Meier, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Lippisches: Einziehung eines Weges.
Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Ernst Rademan(n), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Gerckens (Gerquens), Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit einer Rechnung in einem Streit um die Bezahlung von 3061 Mark durch den Kläger an den Beklagten
[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]
Kläger: Brede; Kläger: Rentkammer; Beklagter: Röhr: Flößung einer Wiese
Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Rentkammer; Beklagter: Lender; Beklagter: Ziegler: Anlegung einer Graupenmühle
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Meier, Wilhelm; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Dorfgemeinde; Beklagter: Verwaltungsamt, Lippisches: Einziehung eines Weges.
Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Ernst Rademan(n), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Gerckens (Gerquens), Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit einer Rechnung in einem Streit um die Bezahlung von 3061 Mark durch den Kläger an den Beklagten