Akten
Hans Joachim Rainer, dann Johann Weidlinger, fürstbischöflicher Pfennigmeister zu Passau, als Inhaber von Loderham gegen Christian Grafen v. Ortenburg zu Neudeck wegen Jagdrechts
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 19504
- Former reference number
-
Rep. 109 Fasz. 1816 Nr. 84 (619)
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Rotuli examinis
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Rainer, Hans Joachim: Inhaber von Loderham
Weidlinger, Johann: fürstbischöflicher Pfennigmeister zu Passau, Inhaber von Loderham
Ortenburg, Christian Graf v.
- Indexentry place
-
Passau
Loderham
Neudeck
- Date of creation
-
1668
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1668
Other Objects (12)
Graf v. Ortenburg als Inhaber der Hofmark Neudeck gegen Leopold v. Croneck wegen Jagdrechts
Das Gericht Griesbach gegen die Hofmarken Neudeck und Söldenau bzw. den Grafen von Ortenburg wegen Jagdrechts.
Uth, Fürstbischöflicher Diener. Hofmann, Fürstbischöflicher Diener. Lübeck, Fürstbischöflicher Diener. Wasch, Fürstbischöflicher Diener. Zimmer, Fürstbischöflicher Diener
Wasch, Fürstbischöflicher Diener. Hofmann, Fürstbischöflicher Diener. Lübeck, Fürstbischöflicher Diener
Die Gräfin von Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts.
Hans Adam v. Aham gegen den Grafen v. Ortenburg wegen Jagdrechts
Gebundener Band fürstbischöflicher Edikte
Tod und Verlassenschaft des Karl Albrecht Grafen v. Ortenburg zu Neudeck
Sep. Neudeck Neudeck
Karl Graf von Ortenburg gegen Johann Anton Freiherrn von Peckenzell wegen Jagdrechts.
Johann Weidinger zu Asenham gegen Christian Grafen v. Ortenburg wegen strittigen Jagdrechts
Die verwitwete Gräfin v. Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts
Graf v. Ortenburg als Inhaber der Hofmark Neudeck gegen Leopold v. Croneck wegen Jagdrechts
Das Gericht Griesbach gegen die Hofmarken Neudeck und Söldenau bzw. den Grafen von Ortenburg wegen Jagdrechts.
Uth, Fürstbischöflicher Diener. Hofmann, Fürstbischöflicher Diener. Lübeck, Fürstbischöflicher Diener. Wasch, Fürstbischöflicher Diener. Zimmer, Fürstbischöflicher Diener
Wasch, Fürstbischöflicher Diener. Hofmann, Fürstbischöflicher Diener. Lübeck, Fürstbischöflicher Diener
Die Gräfin von Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts.
Hans Adam v. Aham gegen den Grafen v. Ortenburg wegen Jagdrechts
Gebundener Band fürstbischöflicher Edikte
Tod und Verlassenschaft des Karl Albrecht Grafen v. Ortenburg zu Neudeck
Sep. Neudeck Neudeck
Karl Graf von Ortenburg gegen Johann Anton Freiherrn von Peckenzell wegen Jagdrechts.
Johann Weidinger zu Asenham gegen Christian Grafen v. Ortenburg wegen strittigen Jagdrechts
Die verwitwete Gräfin v. Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts
Graf v. Ortenburg als Inhaber der Hofmark Neudeck gegen Leopold v. Croneck wegen Jagdrechts
Das Gericht Griesbach gegen die Hofmarken Neudeck und Söldenau bzw. den Grafen von Ortenburg wegen Jagdrechts.
Uth, Fürstbischöflicher Diener. Hofmann, Fürstbischöflicher Diener. Lübeck, Fürstbischöflicher Diener. Wasch, Fürstbischöflicher Diener. Zimmer, Fürstbischöflicher Diener
Wasch, Fürstbischöflicher Diener. Hofmann, Fürstbischöflicher Diener. Lübeck, Fürstbischöflicher Diener
Die Gräfin von Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts.
Hans Adam v. Aham gegen den Grafen v. Ortenburg wegen Jagdrechts
Gebundener Band fürstbischöflicher Edikte
Tod und Verlassenschaft des Karl Albrecht Grafen v. Ortenburg zu Neudeck
Sep. Neudeck Neudeck
Karl Graf von Ortenburg gegen Johann Anton Freiherrn von Peckenzell wegen Jagdrechts.
Johann Weidinger zu Asenham gegen Christian Grafen v. Ortenburg wegen strittigen Jagdrechts