Akten
Karl Graf von Ortenburg gegen Johann Anton Freiherrn von Peckenzell wegen Jagdrechts.
- Reference number
-
StAM, Regierung Burghausen 4733
- Former reference number
-
StAL, Regierung Landshut A 17958
StAL, Rep. 97 f, Fasz. 1002 Nr. 1032
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Burghausen >> Regierung Burghausen >> Zuständigkeiten >> Regierung Landshut >> Pfleggericht Griesbach >> Staatliche Angelegenheiten >> Forsten/Jagd
- Holding
-
StAM, Regierung Burghausen Regierung Burghausen
- Indexentry person
-
Ortenburg, Karl Graf von
Peckenzell, Johann Anton Freiherr von
- Date of creation
-
1784 - 1787
- Other object pages
- Last update
-
22.04.2025, 1:56 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv München. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv München. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1784 - 1787
Other Objects (12)
Hans Adam v. Aham gegen den Grafen v. Ortenburg wegen Jagdrechts
Johann Weidinger zu Asenham gegen Christian Grafen v. Ortenburg wegen strittigen Jagdrechts
Graf v. Ortenburg als Inhaber der Hofmark Neudeck gegen Leopold v. Croneck wegen Jagdrechts
Die Gräfin von Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts.
Die verwitwete Gräfin v. Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts
Das Gericht Griesbach gegen die Hofmarken Neudeck und Söldenau bzw. den Grafen von Ortenburg wegen Jagdrechts.
Anton Graf v. Closen zu Oberpöring gegen Johann Niclas Freiherrn v. Pienzenau zu Niederpöring wegen Jagdrechts
Graf Goder zu Walchsing gegen Freiherrn v. Closen zu Haidenburg wegen strittigen Jagdrechts
von Ortenburg, Graf: Confirmatio Grafen Joachims zu Ortenburg Testaments
A: Friedrich, Graf von Ortenburg. S: Friedrich, Graf von Ortenburg
Graf von Seinsheim zu Sünching gegen den Freiherrn v. Limpöck zu Riekofen wegen Jagdrechts
Leopold Freiherr v. Fraunhofen gegen Karl Anton Freiherrn v. Haagn, Regierungskanzler zu Landshut, wegen Jagdrechts
Hans Adam v. Aham gegen den Grafen v. Ortenburg wegen Jagdrechts
Johann Weidinger zu Asenham gegen Christian Grafen v. Ortenburg wegen strittigen Jagdrechts
Graf v. Ortenburg als Inhaber der Hofmark Neudeck gegen Leopold v. Croneck wegen Jagdrechts
Die Gräfin von Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts.
Die verwitwete Gräfin v. Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts
Das Gericht Griesbach gegen die Hofmarken Neudeck und Söldenau bzw. den Grafen von Ortenburg wegen Jagdrechts.
Anton Graf v. Closen zu Oberpöring gegen Johann Niclas Freiherrn v. Pienzenau zu Niederpöring wegen Jagdrechts
Graf Goder zu Walchsing gegen Freiherrn v. Closen zu Haidenburg wegen strittigen Jagdrechts
von Ortenburg, Graf: Confirmatio Grafen Joachims zu Ortenburg Testaments
A: Friedrich, Graf von Ortenburg. S: Friedrich, Graf von Ortenburg
Graf von Seinsheim zu Sünching gegen den Freiherrn v. Limpöck zu Riekofen wegen Jagdrechts
Leopold Freiherr v. Fraunhofen gegen Karl Anton Freiherrn v. Haagn, Regierungskanzler zu Landshut, wegen Jagdrechts
Hans Adam v. Aham gegen den Grafen v. Ortenburg wegen Jagdrechts
Johann Weidinger zu Asenham gegen Christian Grafen v. Ortenburg wegen strittigen Jagdrechts
Graf v. Ortenburg als Inhaber der Hofmark Neudeck gegen Leopold v. Croneck wegen Jagdrechts
Die Gräfin von Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts.
Die verwitwete Gräfin v. Ortenburg gegen das Gericht Griesbach wegen strittigen Jagdrechts
Das Gericht Griesbach gegen die Hofmarken Neudeck und Söldenau bzw. den Grafen von Ortenburg wegen Jagdrechts.
Anton Graf v. Closen zu Oberpöring gegen Johann Niclas Freiherrn v. Pienzenau zu Niederpöring wegen Jagdrechts
Graf Goder zu Walchsing gegen Freiherrn v. Closen zu Haidenburg wegen strittigen Jagdrechts
von Ortenburg, Graf: Confirmatio Grafen Joachims zu Ortenburg Testaments
A: Friedrich, Graf von Ortenburg. S: Friedrich, Graf von Ortenburg
Graf von Seinsheim zu Sünching gegen den Freiherrn v. Limpöck zu Riekofen wegen Jagdrechts