Akten
Bestellung der Pidenstorfischen curatores bonorum durch Kammerer und Rat zu Cham
- Reference number
-
Regierung Straubing (Rep. 209) A 7398
- Former reference number
-
Rep. ad 97 c Fasz. 609 Nr. 306
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Straubing (Rep. 209) >> Regierung bzw. Rentkastenamt Straubing >> Gericht Cham
- Holding
-
Regierung Straubing (Rep. 209)
- Indexentry person
-
Pidenstorf
- Indexentry place
-
Cham
- Date of creation
-
1670
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Straubing
- Last update
-
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1670
Other Objects (12)
Achtermanns curatores bonorum ./. die sämtlichen Debitores, laut vorgelegter Specification
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des Johann Sandfuchs in puncto debiti
Achtermannische curatores bonorum ./. Johann Heinrich Lauditz in puncto debiti 53 Reichstaler
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des Adam von der Danne in puncto debiti
Achtermanns curatores bonorum ./. Georg Friedrich von Honrodt in puncto debiti 450 Reichstaler
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des August Grefen in puncto debiti 209 Reichstaler
Wahl eines Kammerers im Erzdekanat Cham
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des Martin D. Gosky in puncto debiti 17 Reichstaler
Die Ortenburgischen curatores bonorum gegen das Gericht Dingolfing wegen strittigen Auholzes und Viehweide
Achtermannische curatores bonorum ./. Georg Friedrich von Honrode zu Veltheim in puncto debiti 334 Reichstaler
Uhlemannische Curatores litis et bonorum contra den Appelationsgerichtskopisten Christian Friedrich Martini wegen rückständigen Mitzinses
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des Andreas Reichen, Cammer Meister in puncto debiti 62 Reichstaler
Achtermanns curatores bonorum ./. die sämtlichen Debitores, laut vorgelegter Specification
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des Johann Sandfuchs in puncto debiti
Achtermannische curatores bonorum ./. Johann Heinrich Lauditz in puncto debiti 53 Reichstaler
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des Adam von der Danne in puncto debiti
Achtermanns curatores bonorum ./. Georg Friedrich von Honrodt in puncto debiti 450 Reichstaler
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des August Grefen in puncto debiti 209 Reichstaler
Wahl eines Kammerers im Erzdekanat Cham
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des Martin D. Gosky in puncto debiti 17 Reichstaler
Die Ortenburgischen curatores bonorum gegen das Gericht Dingolfing wegen strittigen Auholzes und Viehweide
Achtermannische curatores bonorum ./. Georg Friedrich von Honrode zu Veltheim in puncto debiti 334 Reichstaler
Uhlemannische Curatores litis et bonorum contra den Appelationsgerichtskopisten Christian Friedrich Martini wegen rückständigen Mitzinses
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des Andreas Reichen, Cammer Meister in puncto debiti 62 Reichstaler
Achtermanns curatores bonorum ./. die sämtlichen Debitores, laut vorgelegter Specification
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des Johann Sandfuchs in puncto debiti
Achtermannische curatores bonorum ./. Johann Heinrich Lauditz in puncto debiti 53 Reichstaler
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des Adam von der Danne in puncto debiti
Achtermanns curatores bonorum ./. Georg Friedrich von Honrodt in puncto debiti 450 Reichstaler
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des August Grefen in puncto debiti 209 Reichstaler
Wahl eines Kammerers im Erzdekanat Cham
Achtermannische curatores bonorum ./. Erben des Martin D. Gosky in puncto debiti 17 Reichstaler
Die Ortenburgischen curatores bonorum gegen das Gericht Dingolfing wegen strittigen Auholzes und Viehweide
Achtermannische curatores bonorum ./. Georg Friedrich von Honrode zu Veltheim in puncto debiti 334 Reichstaler
Uhlemannische Curatores litis et bonorum contra den Appelationsgerichtskopisten Christian Friedrich Martini wegen rückständigen Mitzinses