Archivale
Fürstl. Hohenlohe'sches Rentamt Künzelsau (Kl.) gegen Wirt Haub in Untermünkheim (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, F 271 I Z 639
- Umfang
-
1 Bü
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, F 271 I Amtsgericht Schwäbisch Hall
- Kontext
-
Amtsgericht Schwäbisch Hall >> 2. Zivilprozesse >> Prozeßbeginn 1853 - 1857
Laufzeit
1854
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
19.04.2024, 08:03 MESZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1854
Ähnliche Objekte (12)
Fürstl. Hohenlohe'sches Rentamt, Kirchberg (Kl.) gegen Karl Seckel von Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldenburg'sches Rentamt (Kl.) gegen Metzger Karl Seckel in Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldenburg'sches Rentamt (Kl.) gegen Gottlieb Böhringer von Erlach, Gde. Gelbingen (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Michael Koppenhöfer von Neunkirchen Gde. Michelfeld (Bekl.), Appellant gegen Fürstl. Hohenlohe'sches Rentamt Waldenburg (Kl.), Appellaten wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Rentamt Hohenlohe-Waldenburg (Kl.) gegen Kronenwirt Reis von Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldung'sches Rentamt (Kl.) gegen David Frank von Suhlburg (Untermünkheim) (Bekl.), Michael Breuninger von Bibersfeld (Bekl.), Johann Rappold von Michelfeld (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. v. Hohenlohe'sches Rentamt in Künzelsau (Bekl.) gegen Friedrich Hornung von Untermünkheim (Kl.)wegen Lehensgefälle
Fürstl. Rentamt Hohenlohe-Waldenburg (Kl.) gegen Karl Seckel von Hall u. Gen. (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Georg Dieterich von Untermünkheim (Kl.) gegen Stadtpflege Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldenburg'sches Rentamt (Kl.) gegen Johann Dieterich, Gottlob Bezelberger, Georg Roll, allevon Gailenkirchen und Ehefrau Diller von Enslingen (alle Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe'sche Lehensverwaltung Döttingen (Kl.) gegen Schultheis Vogel von Untermünkheim (Bekl.) wegen Gült- u. Handlohnforderung
Fürstl. Hohenlohe'sches Rentamt Langenburg (Kl.) gegen den Bauern Franz von Eichelhof, Gde. Untermünkheim (Bekl.) wegen Zehntansprüche
Fürstl. Hohenlohe'sches Rentamt, Kirchberg (Kl.) gegen Karl Seckel von Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldenburg'sches Rentamt (Kl.) gegen Metzger Karl Seckel in Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldenburg'sches Rentamt (Kl.) gegen Gottlieb Böhringer von Erlach, Gde. Gelbingen (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Michael Koppenhöfer von Neunkirchen Gde. Michelfeld (Bekl.), Appellant gegen Fürstl. Hohenlohe'sches Rentamt Waldenburg (Kl.), Appellaten wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Rentamt Hohenlohe-Waldenburg (Kl.) gegen Kronenwirt Reis von Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldung'sches Rentamt (Kl.) gegen David Frank von Suhlburg (Untermünkheim) (Bekl.), Michael Breuninger von Bibersfeld (Bekl.), Johann Rappold von Michelfeld (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. v. Hohenlohe'sches Rentamt in Künzelsau (Bekl.) gegen Friedrich Hornung von Untermünkheim (Kl.)wegen Lehensgefälle
Fürstl. Rentamt Hohenlohe-Waldenburg (Kl.) gegen Karl Seckel von Hall u. Gen. (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Georg Dieterich von Untermünkheim (Kl.) gegen Stadtpflege Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldenburg'sches Rentamt (Kl.) gegen Johann Dieterich, Gottlob Bezelberger, Georg Roll, allevon Gailenkirchen und Ehefrau Diller von Enslingen (alle Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe'sche Lehensverwaltung Döttingen (Kl.) gegen Schultheis Vogel von Untermünkheim (Bekl.) wegen Gült- u. Handlohnforderung
Fürstl. Hohenlohe'sches Rentamt Langenburg (Kl.) gegen den Bauern Franz von Eichelhof, Gde. Untermünkheim (Bekl.) wegen Zehntansprüche
Fürstl. Hohenlohe'sches Rentamt, Kirchberg (Kl.) gegen Karl Seckel von Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldenburg'sches Rentamt (Kl.) gegen Metzger Karl Seckel in Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldenburg'sches Rentamt (Kl.) gegen Gottlieb Böhringer von Erlach, Gde. Gelbingen (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Michael Koppenhöfer von Neunkirchen Gde. Michelfeld (Bekl.), Appellant gegen Fürstl. Hohenlohe'sches Rentamt Waldenburg (Kl.), Appellaten wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Rentamt Hohenlohe-Waldenburg (Kl.) gegen Kronenwirt Reis von Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldung'sches Rentamt (Kl.) gegen David Frank von Suhlburg (Untermünkheim) (Bekl.), Michael Breuninger von Bibersfeld (Bekl.), Johann Rappold von Michelfeld (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. v. Hohenlohe'sches Rentamt in Künzelsau (Bekl.) gegen Friedrich Hornung von Untermünkheim (Kl.)wegen Lehensgefälle
Fürstl. Rentamt Hohenlohe-Waldenburg (Kl.) gegen Karl Seckel von Hall u. Gen. (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Georg Dieterich von Untermünkheim (Kl.) gegen Stadtpflege Hall (Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe-Waldenburg'sches Rentamt (Kl.) gegen Johann Dieterich, Gottlob Bezelberger, Georg Roll, allevon Gailenkirchen und Ehefrau Diller von Enslingen (alle Bekl.) wegen Handlohn-Forderung
Fürstl. Hohenlohe'sche Lehensverwaltung Döttingen (Kl.) gegen Schultheis Vogel von Untermünkheim (Bekl.) wegen Gült- u. Handlohnforderung